Tag: uma

  • Após perder a confiança de seus usuários, o Facebook passa a avaliá-los com uma pontuação de “confiança”.

    Após perder a confiança de seus usuários, o Facebook passa a avaliá-los com uma pontuação de “confiança”.

    Mashable Image
    Imagem: xsix/Pexels
    After losing trust of its users, Facebook assigns them a ‘trustworthiness’ score
    Imagem: wal_172619/FreePik

    O Facebook reconhece que enfrenta um desafio em relação à confiança.

    Como forma de aprimorar o controle sobre o conteúdo que seus usuários denunciam, a grande empresa de mídia social pretende avaliar a confiabilidade de cada usuário individualmente. No entanto, essa medida surge em meio a uma perda de confiança do público americano no Facebook, que se estende desde a proteção dos dados pessoais dos usuários até a veracidade das informações veiculadas no Feed de Notícias, de acordo com pesquisas.

    O Washington Post informa que a empresa começou a avaliar a confiabilidade de seus usuários, utilizando uma pontuação de reputação que varia de zero a 1. Essa pontuação, criada recentemente, é utilizada internamente pelo Facebook e não é visível publicamente.

    Os resultados são utilizados para identificar quais usuários oferecem feedback preciso sobre a exatidão dos artigos publicados no site. Isso pode ser considerado uma opção aceitável para uma empresa de grande porte que busca terceirizar essa tarefa importante para seus usuários.

    No entanto, há muitas incógnitas relacionadas à pontuação de confiabilidade, incluindo a falta de transparência sobre o seu cálculo, o desconhecimento das diversas maneiras em que os escores são aplicados e a dúvida sobre se todos os usuários do Facebook possuem uma classificação de confiabilidade ou se ela é destinada apenas a alguns privilegiados.

    Algumas informações são conhecidas. Em março deste ano, o Pew Research Center divulgou resultados de uma pesquisa indicando que embora muitos americanos obtenham notícias do Facebook e de outras plataformas de mídia social, poucos confiam completamente nas informações desses sites.

    De acordo com Pew, somente 5% dos internautas nos Estados Unidos afirmam ter uma grande confiança nas informações provenientes de redes sociais.

    Entretanto, a diversão não se limita a isso. Segundo a pesquisa Business Insider Intelligence de 2018 sobre Confiança Digital, 81% dos entrevistados expressaram desconfiança em relação à capacidade do Facebook de proteger seus dados e privacidade.

    Basicamente, as pessoas não confiam no Facebook, seja como empresa ou como serviço. Com a recente tentativa do Facebook de investigar secretamente se seus usuários são desonestos, a falta de confiança parece ser mútua.

    O Facebook, que enfrentou acusações de enganar reguladores, funcionários eleitos e a imprensa anteriormente, contesta o relatório do Washington Post. Um porta-voz do Facebook comentou que a situação foi exagerada.

    O porta-voz contestou a afirmação de que o Facebook atribui uma pontuação centralizada de ‘reputação’ aos usuários, explicando que na verdade eles implementaram um processo para proteger contra a disseminação de notícias falsas e manipulação do sistema. Esse procedimento visa garantir a eficácia da luta contra a desinformação.

    O que soa bem, se necessário. Seria útil descobrir se o Facebook é digno de confiança.

    Assuntos abordados na plataforma Facebook, uma rede de mídia social.

    Mashable Image
    Imagem: driles/Burst

    Especialista em segurança e privacidade, com foco em criptomoedas e blockchain, atuando em São Francisco.

  • Uma empresa de entretenimento adulto oferece a possibilidade de transformar seus clientes em protagonistas de filmes utilizando a tecnologia de deepfakes.

    Uma empresa de entretenimento adulto oferece a possibilidade de transformar seus clientes em protagonistas de filmes utilizando a tecnologia de deepfakes.

    Porn company offers to turn customers into adult film stars using deepfakes
    Imagem: TomasHa73/DepositPhotos

    Quando os deepfakes ganharam destaque no ano passado, a nova tecnologia de manipulação de imagens rapidamente passou de uma diversão inofensiva na internet para uma ferramenta perturbadora de assédio online. No entanto, uma empresa pretende redirecionar o foco para a pornografia, de forma surpreendente, buscando mudar a narrativa.

    Uma das primeiras aplicações dos deepfakes foi a substituição dos rostos de artistas de filmes adultos por celebridades, o que resultou em proibições de uso indevido na internet. Porém, a produtora de filmes adultos Naughty America está buscando mudar essa situação, visando torná-la completamente consensual.

    O recente serviço da Naughty America possibilita aos clientes incluir suas próprias imagens em cenas, transferir estrelas pornográficas para ambientes diferentes alterando o fundo e até mesmo combinar características faciais de dois atores distintos. A empresa enviou várias demonstrações, as quais claramente não são adequadas para o ambiente de trabalho.

    “Estamos utilizando a aprendizagem profunda para personalizar conteúdo”, afirmou o CEO da Naughty America, Andreas Hronopoulos, em entrevista ao Mashable. Hronopoulos deixou claro que não aprova o termo deepfakes, ressaltando que estão apenas empregando a aprendizagem profunda para realizar edições.

    A palavra “deep” em “deepfakes” refere-se à aprendizagem profunda, que é o processo pelo qual a inteligência artificial aprende a imitar com base nos dados fornecidos, como imagens e vídeos. Essa é a tecnologia fundamental por trás desse novo método de manipulação de imagem.

    Para participar de um filme da Naughty America, é necessário fazer um pagamento que varia de algumas centenas a milhares de dólares, dependendo das personalizações técnicas desejadas pelo usuário. Além disso, o cliente deve fornecer à empresa uma extensa quantidade de dados visuais, como fotos e vídeos de suas reações faciais, bem como qualquer outra informação que desejem incluir no vídeo.

    Hronopoulos está a par das questões que surgiram sobre fagos profundos. Para lidar com problemas passados relacionados ao uso não autorizado da tecnologia, a empresa conta com uma equipe jurídica para garantir que o consentimento seja obtido dos artistas envolvidos.

    No entanto, a Naughty America não esclareceu como planeja garantir que os usuários tenham permissão para usar as imagens que enviam. Portanto, o novo serviço da empresa pode potencialmente ser utilizado de maneira inadequada para criar pornografia de vingança de alta qualidade. Apesar disso, Hronopoulos afirmou que a Naughty America está ciente das preocupações e está tomando medidas preventivas.

    A Naughty America requer que os clientes que desejam personalizar o serviço enviem documentos de identificação semelhantes aos exigidos para os performers. A identificação deve coincidir com as imagens da pessoa que deseja ser incluída em um vídeo. O resultado final será entregue diretamente ao cliente de forma personalizada, em um formato de sua escolha.

    A pornografia tem desempenhado um papel importante na introdução de novas tecnologias. Observando os exemplos negativos de deepfakes no passado, é notável o avanço tecnológico. A iniciativa da Naughty America pode ser vista como um primeiro passo para mudar a percepção dos deepfakes.

    Hronopoulos destacou que a personalização é o caminho para o futuro do entretenimento, enfatizando que se referia ao entretenimento em geral e não apenas ao entretenimento para adultos.

    IA

  • O Facebook acaba de divulgar uma nova campanha de influência política não transparente.

    O Facebook acaba de divulgar uma nova campanha de influência política não transparente.

    Mashable Image
    Imagem: TomasHa73/ShutterStock
    Facebook just revealed yet another shady political influence campaign
    Imagem: xsix/ShutterStock

    Interrompe-me se já estás familiarizado com esta informação.

    Na terça-feira à tarde, o Facebook divulgou informações adicionais sobre uma campanha de influência política elaborada que ocorreu em sua plataforma. Segundo a rede social, a mídia estatal do Irã tentou influenciar opiniões políticas globalmente por meio do Facebook, e também houve envolvimento russo.

    Claro, isso aconteceu somente três semanas após o Facebook ter divulgado em um post de blog uma campanha separada que envolvia contas “inautênticas” com o propósito de influenciar a política nos Estados Unidos.

    No entanto, não se engane ao achar que a Agência de Pesquisa na Internet russa parou de tentar influenciar eleições estrangeiras através do Facebook, apesar do foco atual no Irã. De acordo com o Facebook, essa possibilidade ainda existe.

    “Nós excluímos Páginas, grupos e contas que podem ter conexões com entidades identificadas pelo governo dos EUA como serviços de inteligência militar russa”, afirma o comunicado da empresa. Esta ação não está associada às atividades que identificamos no Irã.”

    Em relação ao Irã, o Facebook anunciou que eliminou várias contas e páginas por apresentarem um “comportamento inautêntico coordenado” no Facebook e Instagram, algumas das quais a empresa afirma estarem ligadas à mídia estatal iraniana.

    Original image replaced with Mashable logo
    Imagem: TomasHa73/DepositPhotos

    Removemos 652 páginas, grupos e contas envolvidas em atividades enganosas coordenadas oriundas do Irã, que visavam pessoas em diversos serviços online no Oriente Médio, América Latina, Reino Unido e Estados Unidos. O post do blog, que reconheceu a colaboração da empresa de segurança cibernética FireEye, revelou como o Facebook identificou uma rede de atores mal-intencionados.

    Com base nas informações fornecidas pela FireEye, começamos a investigar a ‘Liberty Front Press’ e encontramos contas e páginas adicionais pertencentes a essa rede. Foi possível estabelecer uma conexão entre essa rede e a mídia estatal iraniana por meio de registros de sites públicos, além do uso de endereços IP e páginas do Facebook compartilhando os mesmos administradores.

    Em resumo, diversos governos não transparentes e entidades quase governamentais estão tentando se envolver na disseminação de desinformação por meio do Facebook.

    Pode ser útil lembrar disso na próxima vez que você verificar o Feed de Notícias.

    Assuntos abordados nas redes sociais, como o Facebook.

    Mashable Image
    Imagem:
    chsyys/Flickr

    Experiente em questões de privacidade, segurança e tecnologias como criptomoedas e blockchain em São Francisco.

  • Uma tentativa foi feita para invadir o banco de dados de eleitores do DNC.

    Uma tentativa foi feita para invadir o banco de dados de eleitores do DNC.

    Someone just attempted to hack the DNC
    Imagem: Peggychoucair/iStock

    Foi feita uma nova tentativa de invasão ao Comitê Nacional Democrata, desta vez visando o banco de dados de eleitores do Partido Democrata.

    De acordo com a CNN, na terça-feira, o Comitê Nacional Democrata contatou o FBI para relatar uma tentativa de invasão cibernética, após uma empresa de segurança descobrir um site falso que imitava a página de login do VoteBuilder, o banco de dados de eleitores do partido.

    A companhia de segurança digital que identificou inicialmente a página falsa, Lookout, não está associada ao DNC, porém prontamente alertou o partido ao detectar a tentativa de invasão.

    Em uma declaração enviada à Mashable pela Lookout, a empresa explicou como sua tecnologia de inteligência artificial detectou um domínio com um kit de phishing personalizado hospedado na DigitalOcean, um provedor de serviços web. Após alertar a DigitalOcean, o site de phishing foi rapidamente removido. Além de contatar a DigitalOcean e o DNC, Mike Murray, VP de Inteligência de Segurança da Lookout, também se comunicou com o NGP VAN, empresa de tecnologia que gerencia o site da VoteBuilder para o Partido Democrata.

    Segundo uma fonte democrática da CNN, acredita-se que a tentativa de invasão de hackers não obteve êxito.

    Esses tipos de ataques, conhecidos como phishing de lança, foram previamente usados contra o DNC. Os famosos e-mails do DNC da eleição de 2016 foram obtidos através de um ataque de phishing direcionado aos funcionários democratas. Essas operações funcionam copiando o design da página de login legítima de um serviço usado pelos alvos que o hacker deseja acessar. Com o phishing de lança, os hackers podem atingir vários alvos facilmente e aumentar as chances de um funcionário confundir uma página de login falsa com a real e fornecer ao hacker seu nome de usuário e senha.

    A agência de inteligência russa foi identificada como responsável pelo hack dos e-mails do DNC em 2016, conforme revelado por Robert Mueller ao acusar 12 oficiais de inteligência russos recentemente.

    Recentemente, a Microsoft divulgou dois eventos distintos nos quais tomou posse de domínios utilizados em tentativas de phishing, que não foram bem-sucedidas, por meio de decisões judiciais. Essas ações, associadas à Rússia, tinham como alvo os democratas vulneráveis no Congresso, assim como os think tanks conservadores críticos de Moscou.

    Até o momento, não se sabe a identidade da pessoa responsável por esta tentativa de ataque ao banco de dados de eleitores do Partido Democrata.

    Governo

  • Uber e Lyft têm uma longa história no setor de compartilhamento de carros, com muitas corridas realizadas antes de outros serviços surgirem.

    Uber e Lyft têm uma longa história no setor de compartilhamento de carros, com muitas corridas realizadas antes de outros serviços surgirem.

    Mashable Image
    Imagem: MaxWdhs/StockVault
    Uber and Lyft race way ahead of car-sharing services
    Imagem: driles/FreeImages

    Solicitar um Lyft ou Uber é algo tão comum que essas empresas praticamente se tornaram verbos, assim como “googling”. No entanto, ninguém diz: “Quer pegar um Getaround para o jantar?” É evidente que a tendência de trocar de carro não se tornou tão popular quanto a de pedir um transporte, e provavelmente continuará assim.

    O sistema de compartilhamento de carro apresenta desafios significativos, como a dificuldade de conseguir pessoas que já possuem veículos para utilizar os carros de terceiros. Além disso, para aqueles que não possuem carro próprio, alugar um veículo implica em seguir regras de trânsito, manter-se sóbrio, estacionar adequadamente, entre outros aspectos.

    Paráfrase: Optamos por utilizar o serviço de Lyft para nos transportar, mesmo possuindo um veículo próprio, pois é uma opção mais econômica e com menos preocupações. Preferimos ser conduzidos por um motorista desconhecido do que dirigir o carro de alguém que não conhecemos.

    A empresa Cox Automotive, proprietária de Kelley Blue Book e Autotrader, divulgou na quinta-feira seu mais recente estudo sobre veículos alternativos. Após entrevistar 1.250 americanos, constatou-se que o uso de serviços de transporte por aplicativo aumentou 77% desde sua última pesquisa em 2015, enquanto a modalidade de compartilhamento de carros teve um aumento de apenas 17%.

    Getaround é uma das empresas de compartilhamento de carros entre particulares que está em crescimento. Atualmente, está presente em 66 cidades dos Estados Unidos e recentemente obteve um investimento de US$ 300 milhões liderado pela SoftBank, a mesma empresa que está apostando fortemente na Uber.

    Segundo Sam Zaid, fundador e CEO da Getaround, ele prevê que, no futuro, todos os carros serão compartilhados. Nesse ínterim, seu objetivo é facilitar o compartilhamento de carros e encontrar um veículo quando necessário.

    Zaid percebeu que o setor de compartilhamento de carros é competitivo, com diversas empresas tentando se destacar, como Zipcar, Turo e Car2Go. Até mesmo a fabricante de automóveis tradicional General Motors está presente nesse mercado com o serviço Maven. No entanto, ainda não surgiu um nome dominante no estilo do Uber para o compartilhamento de carros.

    Analisando os diversos apps de compartilhamento de carros, os dados de usuários mensais mostram um aumento significativo. Turo registrou 1,7 milhões de usuários ativos por mês, enquanto Car2Go teve 759.000 usuários e Getaround contou com 276.000. Isso representa um crescimento de 153% desde maio, de acordo com uma análise da Apptopia.

    Original image replaced with Mashable logo
    Imagem: TomasHa73/StockVault

    Uma pesquisa realizada pela AlixPartners recentemente descobriu que o aluguel de carros está sendo cada vez mais utilizado para atividades de lazer, em vez de ser uma opção cotidiana para deslocamentos. Além disso, 35% dos entrevistados afirmaram que estão substituindo os serviços de aluguel de carros por corridas com Lyft e Uber, o que não é um bom sinal para a indústria de aluguel de veículos.

    Andrew Mok, CMO da Turo, afirmou que os serviços de transporte e compartilhamento de carros são complementares. Em vez de solicitar uma viagem Uber para se locomover pela cidade, a proposta da Turo é alugar o carro de alguém por alguns dias para um fim de semana fora ou uma viagem de negócios. Não seria uma opção usar um serviço de transporte como o Lyft para essa finalidade.

    “Segundo Mok, as pessoas sempre optarão por utilizar Uber e Lyft, enquanto Turo está focando em clientes interessados em aluguéis de longa duração.”

    Este ambiente de compartilhamento de carros e de viagens está cheio de lama, e é por isso que a HyreCar está concentrando seus esforços no aluguel de carros para motoristas de compartilhamento de passeios. O CEO Joe Furnari afirmou que a empresa está direcionando seu foco para um mercado mais específico, à medida que o compartilhamento de carros se expande para além das áreas metropolitanas principais. Furnari destacou que ainda há muitas oportunidades de crescimento nesse setor.

    Apesar disso, o uso compartilhado de carros ainda não é tão popular quanto o uso de carros individuais. A pesquisa revelou que 75% dos entrevistados acham que os serviços de compartilhamento de carros são pelo menos um pouco acessíveis, em contraste com 38% para a troca de carros. Isso indica que a tecnologia ainda tem muito a evoluir nesse aspecto.

    Assuntos abordados: Uber, Lyft.

    Mashable Image
    Imagem: karvanth/FreePik

    Sasha é uma escritora de notícias no escritório de Mashable em São Francisco. Ela nasceu em San Francisco, estudou na UC Davis e obteve seu mestrado na Escola de Jornalismo da UC Berkeley. Ao longo dos anos, ela tem relatado notícias em diferentes lugares, incluindo na Bay City News, SFGate e Chicago Tribune. Ela é conhecida por sua habilidade rápida de escrita e por ser muito ativa.

  • Elon Musk justificou por que não está mais considerando a possibilidade de tornar a Tesla uma empresa privada.

    Elon Musk justificou por que não está mais considerando a possibilidade de tornar a Tesla uma empresa privada.

    Mashable Image
    Imagem: JonPauling/ShutterStock
    Elon Musk explains why he
    Imagem: GernotBra/FreePik

    Elon Musk finalmente recuperou a consciência.

    O líder da Tesla e usuário assíduo do Twitter compartilhou uma nova publicação justificando sua escolha de manter a empresa de veículos elétricos como uma entidade pública, em vez de torná-la privada conforme havia mencionado anteriormente na rede social.

    Embora Musk tenha pensado inicialmente que tornar a Tesla privada poderia garantir uma melhor sustentabilidade a longo prazo para a empresa, permitindo-lhe focar em desenvolver grandes veículos elétricos em vez de lidar com as exigências de Wall Street a cada trimestre devido a atrasos na produção, sua opinião mudou agora.

    Musk divulgou as três principais justificativas para manter a Tesla como uma empresa de capital aberto.

    Após receber o retorno, ficou claro que a maioria dos atuais acionistas da Tesla prefere que a empresa permaneça pública. Além disso, investidores institucionais apontaram restrições internas de conformidade que limitam seu investimento em empresas privadas. Também não há um método comprovado para investidores de varejo adquirirem ações em uma empresa privada. Embora a maioria dos acionistas consultados tenha manifestado intenção de permanecer com a Tesla caso ela se torne privada, o sentimento geral foi de “por favor, não faça isso”.

    Eu estava ciente de que o procedimento de se concentrar internamente seria difícil, porém acabou sendo mais demorado e dispersivo do que o planejado inicialmente. Isso se torna um obstáculo, pois é essencial manter o foco na produção do Modelo 3 e na busca pela lucratividade. Não conseguiremos atingir nosso objetivo de promover a energia sustentável se não formos financeiramente viáveis.

    • Após considerar isso, minha convicção de que existe financiamento mais do que adequado para tornar a Tesla uma empresa privada foi fortalecida durante esse processo.

    Os desafios de Musk começaram quando ele postou em suas redes sociais no início deste mês que considerava a possibilidade de tornar a Tesla uma empresa privada quando o valor das ações atingiu $420, afirmando que o financiamento estava assegurado.

    É evidente que não era verídico. Embora Musk tivesse mantido conversações com a Arábia Saudita para obter os fundos exigidos para privatizar a empresa, aparentemente essas eram apenas conversas e ele não havia de fato assegurado nenhum investimento.

    O tweet resultou na Comissão de Valores Mobiliários dos EUA começando a investigar Musk por possíveis informações enganosas aos investidores. De acordo com a Fox News, a SEC teria enviado intimações à Tesla.

    Em uma entrevista ao New York Times, Musk falou sobre a grande pressão que enfrentou este ano, mencionando como passou noites nas fábricas da Tesla para ajudar a resolver os problemas de produção do Modelo 3 e atingir as metas semanais da empresa.

    Além de mencionar as empresas Tesla, SpaceX e The Boring Company, parece que a vida pessoal de Musk também enfrenta desafios, o que pode ter influenciado a publicação irresponsável em seu tweet.

    O empresário milionário e a cantora Grimes estavam em um relacionamento há algum tempo, mas após a fusão no Twitter, ela passou a não responder suas mensagens, o que sugere que possam ter terminado. Embora Musk e Grimes não tenham mais se seguido no Twitter e não tenham confirmado oficialmente a separação, é evidente que algo tenha acontecido entre eles.

    A escolha de Musk de manter os investidores da Tesla vai esconder parte dos resultados negativos por um tempo e dar-lhe um pouco de tempo longe da atenção pública, mas os desafios não vão desaparecer. O próximo trimestre está próximo e os investidores em Wall Street estarão prontos para avaliar novamente a situação da Tesla.

    Sugiro que Musk desenvolva maior capacidade de lidar com críticas e talvez reduza a frequência de seus tweets.

    Assuntos de discussão incluem a empresa Tesla e o empresário Elon Musk.

    Mashable Image
    Imagem: astrovariable/DepositPhotos

    Raymond Wong é o Correspondente Técnico Sênior do Mashable, onde se dedica à análise de dispositivos tecnológicos e brinquedos, bem como à investigação da indústria de tecnologia. Além disso, ele tem interesse em fotografia, jogos e é um apreciador de chocolate. Antes de ingressar no Mashable, atuou como Editor Adjunto na publicação DVICE da NBC Universal. Seus artigos já foram publicados em diversos veículos, como G4TV, BGR, Yahoo e Ubergizmo. Para acompanhar o trabalho de Raymond, você pode segui-lo no Twitter @raywongy ou no Instagram @sourlemons.

  • O desabafo de Milo Yiannopoulos no Facebook demonstra que remover alguém de uma plataforma realmente tem efeito.

    O desabafo de Milo Yiannopoulos no Facebook demonstra que remover alguém de uma plataforma realmente tem efeito.

    Mashable Image
    Imagem: MaxWdhs/Burst
    Milo Yiannopoulos
    Imagem: stephmcblack/KaboomPics

    Milo Yiannopoulos ainda mantém presença no Facebook?

    No final da noite de sexta-feira, o ex-colaborador do Breitbart e defensor da extrema-direita, Milo Yiannopoulos, expressou sua insatisfação na seção de comentários de uma publicação no Facebook sobre os desafios que tem enfrentado em sua vida.

    “Na América, sacrifiquei tudo em nome da verdade: esgotei minhas economias, rompi amizades e arruínei minha vida”, afirmou Yiannopoulos. “Chega um momento em que percebemos que às vezes é melhor gastar dinheiro em caranguejos e coquetéis.”

    Yiannopoulos posteriormente descreveu o comentário como um ato casual de provocação, no entanto, suas palavras ressaltam um aspecto mais amplo: que banir celebridades da internet que disseminam ódio efetivamente funciona. Isso diminui a influência prejudicial de trolls como Yiannopoulos no diálogo nacional e faz com que seu discurso, apesar de ainda odioso, seja menos prejudicial e mais livre.

    Para os que não se lembram, Milo Yiannopoulos, que antes ocupava o cargo de diretor de tecnologia na Breitbart, desempenhou um papel importante na ascensão influente do site até as eleições de 2016, devido ao seu casamento e ao apoio de seguidores da extrema direita nas redes sociais.

    Durante um período de tempo, Yiannopoulos foi um troll proeminente da extrema-direita. Ele defendeu o direito de insultar qualquer pessoa em qualquer lugar, justificando isso como liberdade de expressão. Ele ficou famoso por se envolver na controvérsia Gamergate, na qual trolls expuseram e assediaram mulheres que pediam mais diversidade e menos toxicidade masculina nos jogos eletrônicos. Ele tem trabalhado para dar credibilidade aos movimentos nacionalistas de extrema-direita e brancos, colaborando com neonazistas conhecidos para trazer suas ideias para fora da obscuridade da internet e para a esfera pública; um ex-funcionário seu participou do mortal Charlottesville Unite the Right Rally em 2017. A ascensão e influência de Yiannopoulos ilustram como as redes sociais podem amplificar vozes extremistas ao atrair seguidores e normalizar ideias e grupos uma vez considerados marginais, o que pode resultar em violência real em escala global.

    Em determinado momento, Yiannopoulos ultrapassou os limites nas redes sociais, o que causou preocupação entre seus apoiadores, patrocinadores e superiores.

    Em 2016, o Twitter baniu permanentemente Yiannopoulos devido à sua participação em uma campanha de assédio racista contra a comediante Leslie Jones. No ano seguinte, Yiannopoulos renunciou ao Breitbart após polêmica em torno de comentários que pareciam apoiar a pedofilia. Isso também levou ao cancelamento de seu contrato de livro com a Simon & Schuster. Universidades cancelaram várias palestras dele, incluindo sua “Semana de Discurso Livre”, devido a protestos contra suas ideias controversas. Recentemente, na semana passada, Politicon retirou-o da lista de palestrantes, que marcaria seu retorno aos holofotes.

    Yiannopoulos afirmou que raramente seus eventos se concretizam, pois são frequentemente alvos de protestos, sabotagem por parte de concorrentes republicanos ou criminosos de mídia social. Ele ressalta que essas situações lhe custam muito dinheiro e lamenta a falta de apoio de colegas conservadores da mídia e até mesmo dos seus seguidores.

    Os incidentes envolvendo Milo não ocorrem devido às suas declarações e às ações no mundo real que elas provocaram, que resultaram em medidas de “desplataformação”. Desplataformar é a ideia de que a melhor maneira de combater o ódio e a hostilidade no mundo real é remover a amplificação, geralmente online. Recentemente, esse conceito ganhou destaque devido à proibição em massa de Alex Jones e InfoWars de todas as principais plataformas, com exceção do Twitter.

    Recentes declarações de Yiannopoulos geraram grande repercussão no Twitter, levando-o a recorrer mais uma vez ao Facebook para se manifestar. Em um post no domingo, ele se desculpou por ser “muito sincero” e se autodenominou um super-herói. No entanto, decidiu persistir em sua batalha e desafiou seus críticos a nunca recuarem.

    “Yiannopoulos afirmou que seus críticos, ao tentarem envergonhá-lo, na verdade o motivaram a permanecer presente e não se deixar humilhar em silêncio, o que nunca irá ocorrer.”

    Milo não está compreendendo a questão aqui: mesmo que ele continue falando, não faz diferença se não há ninguém presente para escutá-lo.

    A pobreza generalizada de Yiannopoulos e o temor de represálias violentas não são motivos para comemoração. Atualmente, Milo só ganha destaque quando é cancelado por algo ou alguém; quando as pessoas rejeitam suas afirmações de que o privilégio branco é inexistente ou que a vida negra não é importante, rotulando-o como um grupo de ódio. O fato de Yiannopoulos estar tão desgastado em sua influência que não consegue mais conseguir novos programas e recorre a comentários no Facebook para reclamar mostra o impacto concreto que desplataformar uma figura pública tóxica pode ter. De fato, o entusiasmo pró-InfoWars em torno da proibição de Alex Jones nas redes sociais durou cerca de 24 horas; muito mais duradouro é o seu silêncio.

    Questões governamentais

    Mashable Image
    Imagem: astrovariable/StockVault

    Rachel Kraus é uma repórter de tecnologia da Mashable com foco em saúde e bem-estar. Ela nasceu em Los Angeles, se formou na NYU e produz análises culturais online.

  • Revisão do WeMo Mini: uma ampla gama de opções em um plugue compacto.

    Revisão do WeMo Mini: uma ampla gama de opções em um plugue compacto.

    O mundo dos dispositivos inteligentes para casa em 2018 pode ser confuso para os consumidores, mas a Belkin WeMo oferece uma tomada compatível com vários sistemas, e estamos abertos a toda a assistência disponível.

    O plug inteligente Mini da WeMo tem a capacidade de converter uma tomada comum em uma tomada inteligente por um preço acessível de $34.99. Além disso, a empresa renomada é conhecida por oferecer atualizações de software regulares e confiáveis. A mais recente atualização inclui suporte para Apple HomeKit sem a necessidade de uma “ponte”, que é um dispositivo adicional geralmente necessário para conectar diferentes sistemas de casas inteligentes, evitando assim possíveis complicações.

    WeMo pretende atrair tanto clientes novos quanto antigos para experimentar seu plug inteligente, que é mais compacto que os produtos concorrentes. No entanto, com um preço de $34.99, há opções mais econômicas disponíveis na Amazon de marcas menos famosas.

    Dito isso, o plugue inteligente WeMo Mini oferece um grande benefício em um pacote compacto, custando quase $35.

    Um estilo de design minimalista

    Mashable Image
    Imagem: GernotBra/FreePik

    O plugue inteligente é leve, compacto e possui um design curto e retangular que permite a conexão de duas unidades na mesma tomada, o que é uma melhoria em relação aos modelos anteriores que eram muito grandes para compartilhar o uso de outras tomadas.

    Mashable Image
    Imagem: MaxWdhs/FreePik

    WeMo escolheu uma paleta de cores completamente branca, talvez para se integrar facilmente ao ambiente do seu quarto; na frente, apresenta um logotipo discreto da WeMo, uma porta de alimentação padrão e um botão de ligar. Além disso, possui uma pequena luz LED para indicar o status. Na parte de trás, exibe o número de série, algumas informações sobre o modelo e um plugue. No geral, é extremamente simples.

    O aplicativo WeMo é uma experiência variada.

    Mashable Image
    Imagem: xsix/UnPlash

    O aplicativo parceiro, porém, aponta para um cenário distinto. Para emparelhar com o plugue inteligente WeMo Mini, será necessário utilizar um aplicativo exclusivo da WeMo disponível para iOS e Android. Se você já possui outros dispositivos WeMo ou pretende adquirir mais no futuro, este aplicativo será a central para gerenciá-los. Nele, você poderá atualizá-los, dar nomes e monitorá-los.

    Apesar da aparência do aplicativo ser pouco atrativa e da falta de recursos, a configuração é simples e o WeMo simplifica a integração com outras plataformas domésticas inteligentes.

    A configuração do WeMo Mini é iniciada automaticamente assim que você o conecta a uma tomada pela primeira vez e abre o aplicativo. Em vez de ser emparelhado por Bluetooth, Z-Wave ou ZigBee, ele se conecta por meio de uma rede WiFi chamada “WEMO”.

    O procedimento de configuração demora alguns minutos, o que é irritante, e eu acabei desistindo do aplicativo, fechando-o e esperando alguns minutos até que finalmente se conectasse.

    Uma vez conectado, é simples ativar ou desativar a sua unidade WeMo, programar horários e personalizar funções diretamente no aplicativo. Além disso, ao integrá-lo ao HomeKit, possibilita o controle por meio da Siri em dispositivos iOS, Apple TV ou HomePod.

    HomeKit se une à aliança de compatibilidade WeMo.

    Mashable Image
    Imagem: driles/FreePik

    Desde que o Kit de suporte foi incluído em julho, é possível que o seu WeMo Mini tenha sido embalado anteriormente e enviado para você sem essa atualização já instalada. Após atualizar a unidade, levou cerca de cinco minutos para que ela fosse reconhecida pelo meu aplicativo Home, mas depois disso a conexão foi simples.

    Mashable Image
    Imagem: JonPauling/Burst

    O WeMo Mini é o único dispositivo da linha WeMo que já possui compatibilidade com HomeKit sem a necessidade de um adaptador adicional, mas a empresa planeja disponibilizar futuras atualizações para adicionar suporte a mais dispositivos.

    Também é simples integrar funcionalidades com o IFTTT, o Assistente do Google, Nest e Amazon Alexa.

    Mashable Image
    Imagem: xsix/PixaBay

    Manter refrigerado usando o WeMo Mini.

    No local onde resido, em Nova Jersey, o verão tem sido quente e úmido. Por isso, decidi testar a capacidade do WeMo Mini de tornar inteligente um dispositivo não conectado (meu ar condicionado de parede) e fiquei satisfeito com a praticidade da integração com HomeKit e Alexa nesse processo.

    O WeMo Mini é ainda mais conveniente, pois mantém a conexão com a rede WiFi, permitindo que eu mova o plugue pela casa com facilidade sem precisar configurá-lo novamente.

    Por meio do aplicativo, consegui acionar o ar-condicionado enquanto voltava para casa e desligá-lo quando me senti com frio durante a noite. Embora seja muito prático, o WeMo Mini não possui a funcionalidade de monitorar o consumo de energia, ao contrário de outros plugues inteligentes.

    Uma forma simples de transformar uma tomada boba em uma tomada inteligente.

    Mashable Image
    Imagem: Peggychoucair/GettyImages

    Resumindo, por apenas $34.99, o WeMo Mini é uma tomada inteligente econômica que é compatível com várias plataformas de casa inteligente. Com um investimento acessível, você adquire um sistema versátil de uma empresa experiente que provavelmente permanecerá relevante no mercado por um longo tempo.

    Observações

  • Google Chrome causa espanto ao comemorar uma década de existência.

    Google Chrome causa espanto ao comemorar uma década de existência.

    Mashable Image
    Imagem: Chakkree_Chantakad/StockVault
    Google Chrome teases surprise as it celebrates 10 years
    Imagem: driles/Burst

    É surpreendente pensar que já se passaram 10 anos desde o lançamento do navegador Chrome pelo Google, que entrou no mercado para competir com o Internet Explorer da Microsoft, o Safari da Apple e o Firefox de código aberto.

    E o Chrome organizou uma pequena comemoração durante o feriado de fim de semana, não apenas trazendo bolo, mas também preparando uma surpresa para terça-feira, 4 de setembro.

    O navegador progrediu significativamente em uma década, crescendo rapidamente enquanto seu concorrente Internet Explorer perdeu popularidade.

    No que diz respeito à novidade, é sabido que o Chrome passará por uma grande reformulação, e as primeiras impressões sugerem que a atualização do navegador o deixará mais parecido com outros produtos da Google.

    Sabemos que o próximo lançamento trará novos recursos, como atualizações nas proteções de senha e novas configurações relacionadas ao Flash, à medida que este software se aproxima do seu término.

    Então, parece que será algo mais parecido com a tradicional maneira de fazer ovos de Páscoa do que com a capacidade de navegar na web no futuro ou com criptomoedas no Chrome, algo que já não está tão em alta como em 2017.

    Assunto: Suporte técnico do Google para computadores

    Mashable Image
    Imagem: astrovariable/iStock

    Marcus Gilmer é o editor assistente de notícias em tempo real da Mashable na Costa Oeste, onde cobre notícias de São Francisco. Originário do Alabama, Marcus obteve seu diploma de bacharel pelo Birmingham-Southern College e seu mestrado em Comunicações pela Universidade de Nova Orleans. Ele possui experiência em veículos de comunicação como Chicagoist, The A.V. Club, Chicago Sun-Times e San Francisco Chronicle.

  • Relacionamento dos americanos com o Facebook: “É uma situação complexa”.

    Relacionamento dos americanos com o Facebook: “É uma situação complexa”.

    Mashable Image
    Imagem: Chakkree_Chantakad/Burst
    Americans
    Imagem: Peggychoucair/StockVault

    Para a maioria dos utilizadores nos Estados Unidos, o Facebook é agora considerado como algo ultrapassado.

    De acordo com uma recente pesquisa da Pew Research, foi constatado que 74% dos utilizadores americanos adotaram uma das três medidas para modificar a maneira como se relacionam com o Facebook no último ano.

    Segundo a pesquisa, mais da metade dos usuários americanos modificaram suas configurações de privacidade, quase metade interrompeu o uso de suas contas por algumas semanas e cerca de um quarto deletaram o aplicativo de seus celulares. No total, três quartos dos participantes realizaram pelo menos uma dessas ações.

    O estudo analisou um grupo representativo de 4.594 adultos, e os pesquisadores conduziram a pesquisa de 29 de maio a 11 de junho. Isso ocorreu pouco tempo após a divulgação do escândalo envolvendo a Cambridge Analytica e cerca de um mês após Mark Zuckerberg ter comparecido a uma audiência no Congresso para discutir a privacidade e segurança dos usuários.

    O estudo Pew trouxe à tona dados demográficos intrigantes sobre a forma como diversas faixas etárias utilizam o Facebook. Os utilizadores mais jovens da rede social (com idades entre 18 e 29 anos) mostraram-se mais propensos a alterar as configurações de privacidade e a remover o Facebook dos seus telefones do que os utilizadores mais velhos. No entanto, os diferentes grupos etários tiraram pausas na utilização da aplicação a ritmos semelhantes.

    As conclusões da pesquisa não são surpreendentes, pois após o escândalo Cambridge Analytica e a implementação dos Regulamentos Gerais de Proteção de Dados da União Europeia, o Facebook alterou seus Termos de Serviço, levando os usuários a revisarem suas configurações de privacidade. As buscas por “como excluir o Facebook” também aumentaram significativamente nos últimos cinco anos. Além disso, os relatórios de ganhos do Facebook no segundo trimestre mostraram que a empresa estava enfrentando repercussões financeiras devido à sua má reputação.

    Nesta manhã, as ações do Facebook alcançaram o menor valor do mês. Mesmo atingindo um pico de $168.04 por ação hoje, esse valor ainda é consideravelmente superior ao mínimo de abril, que foi de $152.22 por ação.

    Original image replaced with Mashable logo
    Imagem: Peggychoucair/PixaBay

    Parece que Zuckerberg terá um desafio pela frente se deseja se juntar a Bezos e Cook no seleto grupo das empresas avaliadas em trilhões de dólares.

    Plataforma online

    Mashable Image
    Imagem: xsix/Flickr

    Rachel Kraus é uma repórter de tecnologia da Mashable com foco em saúde e bem-estar. Ela nasceu em Los Angeles, se formou na NYU e escreve análises culturais online.