Milo Yiannopoulos ainda mantém presença no Facebook?
No final da noite de sexta-feira, o ex-colaborador do Breitbart e defensor da extrema-direita, Milo Yiannopoulos, expressou sua insatisfação na seção de comentários de uma publicação no Facebook sobre os desafios que tem enfrentado em sua vida.
“Na América, sacrifiquei tudo em nome da verdade: esgotei minhas economias, rompi amizades e arruínei minha vida”, afirmou Yiannopoulos. “Chega um momento em que percebemos que às vezes é melhor gastar dinheiro em caranguejos e coquetéis.”
Yiannopoulos posteriormente descreveu o comentário como um ato casual de provocação, no entanto, suas palavras ressaltam um aspecto mais amplo: que banir celebridades da internet que disseminam ódio efetivamente funciona. Isso diminui a influência prejudicial de trolls como Yiannopoulos no diálogo nacional e faz com que seu discurso, apesar de ainda odioso, seja menos prejudicial e mais livre.
Para os que não se lembram, Milo Yiannopoulos, que antes ocupava o cargo de diretor de tecnologia na Breitbart, desempenhou um papel importante na ascensão influente do site até as eleições de 2016, devido ao seu casamento e ao apoio de seguidores da extrema direita nas redes sociais.
Durante um período de tempo, Yiannopoulos foi um troll proeminente da extrema-direita. Ele defendeu o direito de insultar qualquer pessoa em qualquer lugar, justificando isso como liberdade de expressão. Ele ficou famoso por se envolver na controvérsia Gamergate, na qual trolls expuseram e assediaram mulheres que pediam mais diversidade e menos toxicidade masculina nos jogos eletrônicos. Ele tem trabalhado para dar credibilidade aos movimentos nacionalistas de extrema-direita e brancos, colaborando com neonazistas conhecidos para trazer suas ideias para fora da obscuridade da internet e para a esfera pública; um ex-funcionário seu participou do mortal Charlottesville Unite the Right Rally em 2017. A ascensão e influência de Yiannopoulos ilustram como as redes sociais podem amplificar vozes extremistas ao atrair seguidores e normalizar ideias e grupos uma vez considerados marginais, o que pode resultar em violência real em escala global.
Em determinado momento, Yiannopoulos ultrapassou os limites nas redes sociais, o que causou preocupação entre seus apoiadores, patrocinadores e superiores.
Em 2016, o Twitter baniu permanentemente Yiannopoulos devido à sua participação em uma campanha de assédio racista contra a comediante Leslie Jones. No ano seguinte, Yiannopoulos renunciou ao Breitbart após polêmica em torno de comentários que pareciam apoiar a pedofilia. Isso também levou ao cancelamento de seu contrato de livro com a Simon & Schuster. Universidades cancelaram várias palestras dele, incluindo sua “Semana de Discurso Livre”, devido a protestos contra suas ideias controversas. Recentemente, na semana passada, Politicon retirou-o da lista de palestrantes, que marcaria seu retorno aos holofotes.
Yiannopoulos afirmou que raramente seus eventos se concretizam, pois são frequentemente alvos de protestos, sabotagem por parte de concorrentes republicanos ou criminosos de mídia social. Ele ressalta que essas situações lhe custam muito dinheiro e lamenta a falta de apoio de colegas conservadores da mídia e até mesmo dos seus seguidores.
Os incidentes envolvendo Milo não ocorrem devido às suas declarações e às ações no mundo real que elas provocaram, que resultaram em medidas de “desplataformação”. Desplataformar é a ideia de que a melhor maneira de combater o ódio e a hostilidade no mundo real é remover a amplificação, geralmente online. Recentemente, esse conceito ganhou destaque devido à proibição em massa de Alex Jones e InfoWars de todas as principais plataformas, com exceção do Twitter.
Recentes declarações de Yiannopoulos geraram grande repercussão no Twitter, levando-o a recorrer mais uma vez ao Facebook para se manifestar. Em um post no domingo, ele se desculpou por ser “muito sincero” e se autodenominou um super-herói. No entanto, decidiu persistir em sua batalha e desafiou seus críticos a nunca recuarem.
“Yiannopoulos afirmou que seus críticos, ao tentarem envergonhá-lo, na verdade o motivaram a permanecer presente e não se deixar humilhar em silêncio, o que nunca irá ocorrer.”
Milo não está compreendendo a questão aqui: mesmo que ele continue falando, não faz diferença se não há ninguém presente para escutá-lo.
A pobreza generalizada de Yiannopoulos e o temor de represálias violentas não são motivos para comemoração. Atualmente, Milo só ganha destaque quando é cancelado por algo ou alguém; quando as pessoas rejeitam suas afirmações de que o privilégio branco é inexistente ou que a vida negra não é importante, rotulando-o como um grupo de ódio. O fato de Yiannopoulos estar tão desgastado em sua influência que não consegue mais conseguir novos programas e recorre a comentários no Facebook para reclamar mostra o impacto concreto que desplataformar uma figura pública tóxica pode ter. De fato, o entusiasmo pró-InfoWars em torno da proibição de Alex Jones nas redes sociais durou cerca de 24 horas; muito mais duradouro é o seu silêncio.
Questões governamentais
Rachel Kraus é uma repórter de tecnologia da Mashable com foco em saúde e bem-estar. Ela nasceu em Los Angeles, se formou na NYU e produz análises culturais online.
