Tag: facebook.

  • Após perder a confiança de seus usuários, o Facebook passa a avaliá-los com uma pontuação de “confiança”.

    Após perder a confiança de seus usuários, o Facebook passa a avaliá-los com uma pontuação de “confiança”.

    Mashable Image
    Imagem: xsix/Pexels
    After losing trust of its users, Facebook assigns them a ‘trustworthiness’ score
    Imagem: wal_172619/FreePik

    O Facebook reconhece que enfrenta um desafio em relação à confiança.

    Como forma de aprimorar o controle sobre o conteúdo que seus usuários denunciam, a grande empresa de mídia social pretende avaliar a confiabilidade de cada usuário individualmente. No entanto, essa medida surge em meio a uma perda de confiança do público americano no Facebook, que se estende desde a proteção dos dados pessoais dos usuários até a veracidade das informações veiculadas no Feed de Notícias, de acordo com pesquisas.

    O Washington Post informa que a empresa começou a avaliar a confiabilidade de seus usuários, utilizando uma pontuação de reputação que varia de zero a 1. Essa pontuação, criada recentemente, é utilizada internamente pelo Facebook e não é visível publicamente.

    Os resultados são utilizados para identificar quais usuários oferecem feedback preciso sobre a exatidão dos artigos publicados no site. Isso pode ser considerado uma opção aceitável para uma empresa de grande porte que busca terceirizar essa tarefa importante para seus usuários.

    No entanto, há muitas incógnitas relacionadas à pontuação de confiabilidade, incluindo a falta de transparência sobre o seu cálculo, o desconhecimento das diversas maneiras em que os escores são aplicados e a dúvida sobre se todos os usuários do Facebook possuem uma classificação de confiabilidade ou se ela é destinada apenas a alguns privilegiados.

    Algumas informações são conhecidas. Em março deste ano, o Pew Research Center divulgou resultados de uma pesquisa indicando que embora muitos americanos obtenham notícias do Facebook e de outras plataformas de mídia social, poucos confiam completamente nas informações desses sites.

    De acordo com Pew, somente 5% dos internautas nos Estados Unidos afirmam ter uma grande confiança nas informações provenientes de redes sociais.

    Entretanto, a diversão não se limita a isso. Segundo a pesquisa Business Insider Intelligence de 2018 sobre Confiança Digital, 81% dos entrevistados expressaram desconfiança em relação à capacidade do Facebook de proteger seus dados e privacidade.

    Basicamente, as pessoas não confiam no Facebook, seja como empresa ou como serviço. Com a recente tentativa do Facebook de investigar secretamente se seus usuários são desonestos, a falta de confiança parece ser mútua.

    O Facebook, que enfrentou acusações de enganar reguladores, funcionários eleitos e a imprensa anteriormente, contesta o relatório do Washington Post. Um porta-voz do Facebook comentou que a situação foi exagerada.

    O porta-voz contestou a afirmação de que o Facebook atribui uma pontuação centralizada de ‘reputação’ aos usuários, explicando que na verdade eles implementaram um processo para proteger contra a disseminação de notícias falsas e manipulação do sistema. Esse procedimento visa garantir a eficácia da luta contra a desinformação.

    O que soa bem, se necessário. Seria útil descobrir se o Facebook é digno de confiança.

    Assuntos abordados na plataforma Facebook, uma rede de mídia social.

    Mashable Image
    Imagem: driles/Burst

    Especialista em segurança e privacidade, com foco em criptomoedas e blockchain, atuando em São Francisco.

  • O Facebook acaba de divulgar uma nova campanha de influência política não transparente.

    O Facebook acaba de divulgar uma nova campanha de influência política não transparente.

    Mashable Image
    Imagem: TomasHa73/ShutterStock
    Facebook just revealed yet another shady political influence campaign
    Imagem: xsix/ShutterStock

    Interrompe-me se já estás familiarizado com esta informação.

    Na terça-feira à tarde, o Facebook divulgou informações adicionais sobre uma campanha de influência política elaborada que ocorreu em sua plataforma. Segundo a rede social, a mídia estatal do Irã tentou influenciar opiniões políticas globalmente por meio do Facebook, e também houve envolvimento russo.

    Claro, isso aconteceu somente três semanas após o Facebook ter divulgado em um post de blog uma campanha separada que envolvia contas “inautênticas” com o propósito de influenciar a política nos Estados Unidos.

    No entanto, não se engane ao achar que a Agência de Pesquisa na Internet russa parou de tentar influenciar eleições estrangeiras através do Facebook, apesar do foco atual no Irã. De acordo com o Facebook, essa possibilidade ainda existe.

    “Nós excluímos Páginas, grupos e contas que podem ter conexões com entidades identificadas pelo governo dos EUA como serviços de inteligência militar russa”, afirma o comunicado da empresa. Esta ação não está associada às atividades que identificamos no Irã.”

    Em relação ao Irã, o Facebook anunciou que eliminou várias contas e páginas por apresentarem um “comportamento inautêntico coordenado” no Facebook e Instagram, algumas das quais a empresa afirma estarem ligadas à mídia estatal iraniana.

    Original image replaced with Mashable logo
    Imagem: TomasHa73/DepositPhotos

    Removemos 652 páginas, grupos e contas envolvidas em atividades enganosas coordenadas oriundas do Irã, que visavam pessoas em diversos serviços online no Oriente Médio, América Latina, Reino Unido e Estados Unidos. O post do blog, que reconheceu a colaboração da empresa de segurança cibernética FireEye, revelou como o Facebook identificou uma rede de atores mal-intencionados.

    Com base nas informações fornecidas pela FireEye, começamos a investigar a ‘Liberty Front Press’ e encontramos contas e páginas adicionais pertencentes a essa rede. Foi possível estabelecer uma conexão entre essa rede e a mídia estatal iraniana por meio de registros de sites públicos, além do uso de endereços IP e páginas do Facebook compartilhando os mesmos administradores.

    Em resumo, diversos governos não transparentes e entidades quase governamentais estão tentando se envolver na disseminação de desinformação por meio do Facebook.

    Pode ser útil lembrar disso na próxima vez que você verificar o Feed de Notícias.

    Assuntos abordados nas redes sociais, como o Facebook.

    Mashable Image
    Imagem:
    chsyys/Flickr

    Experiente em questões de privacidade, segurança e tecnologias como criptomoedas e blockchain em São Francisco.

  • A função desempenhada pelo Facebook em incidentes anti-refugiados destacada em pesquisa surpreendente.

    A função desempenhada pelo Facebook em incidentes anti-refugiados destacada em pesquisa surpreendente.

    Mashable Image
    Imagem: xsix/ShutterStock
    Facebook
    Imagem: Chakkree_Chantakad/iStock

    As bolhas presentes no Facebook representam um perigo.

    De acordo com uma nova pesquisa preocupante da Universidade de Warwick, os preconceitos raciais não apenas existem de maneira abstrata e imensurável, mas de fato contribuem para aumentar a incidência de violência racial nas comunidades.

    O New York Times publicou um extenso artigo que descreve a investigação realizada em Altena, na Alemanha, onde um indivíduo tentou incendiar uma casa de refugiados depois de trocar mensagens racistas com amigos no Facebook. Assim como diversas outras cidades europeias, essa comunidade acolhe refugiados que estão fugindo da violência em nações como Síria e Afeganistão.

    Apesar do escândalo envolvendo a Analytica de Cambridge, um estudo surpreendente foi realizado. Ele analisou todos os incidentes de ataques a refugiados na Alemanha durante um período de dois anos (3.335) e levou em conta variáveis como status financeiro, opiniões políticas e a incidência de crimes de ódio tanto por parte dos refugiados quanto contra eles.

    Em todas as cidades analisadas, os pesquisadores observaram que um aumento no uso do Facebook estava associado a um aumento significativo nos ataques contra refugiados. Mais especificamente, em locais onde o uso per capita do Facebook era significativamente maior que a média nacional, houve um aumento de 50% nos ataques contra refugiados.

    Os especialistas afirmam que o Facebook influenciou diretamente a violência contra os refugiados. Em resumo, a presença de conteúdo anti-refugiados na plataforma aumentou a probabilidade de indivíduos cometerem atos violentos contra os refugiados, em vez de ser simplesmente uma coincidência causada por outros fatores, como a predominância das redes sociais em regiões com maior número de refugiados.

    De acordo com o Times, os especialistas externos ao estudo consideraram os resultados como “confiáveis” e “baseados em uma metodologia sólida”.

    O impacto foi associado exclusivamente ao Facebook, não à internet como um todo. Durante períodos de interrupção na conexão ou eventos que desviam a atenção, como grandes competições de futebol, os ataques contra os refugiados diminuíram significativamente.

    O Facebook optou por não fazer declarações ao Times a respeito do estudo, porém afirmou que sua política em relação ao conteúdo permitido na plataforma tem evoluído ao longo do tempo e está em constante mudança à medida que recebe orientações de especialistas no assunto.

    Os pesquisadores apontam que, embora a mídia social não seja a causa direta de crimes contra refugiados, existem diversos fatores que podem impulsionar esses atos, como diferenças ideológicas locais ou a presença destacada de imigrantes.

    Por meio do Facebook, são formados grupos isolados nos quais um reduzido número de indivíduos que expressam ódio pode dar a impressão de que a maioria das pessoas está indignada com os imigrantes, mesmo em locais onde a maioria da população está demonstrando apoio aos refugiados. Essa situação pode levar as pessoas a cometer atos violentos.

    De acordo com o Times, o Facebook nos separa de vozes moderadoras e figuras de autoridade, nos envolve em grupos com ideias semelhantes e, por meio de seu algoritmo, destaca o conteúdo que desperta nossas emoções fundamentais.

    Neste ambiente virtual, os indivíduos são expostos continuamente a conteúdo racista, o que pode reforçar sua xenofobia por meio de curtidas e comentários de apoio. Com o tempo, podem começar a acreditar que é correto agir contra imigrantes, mesmo que isso cause constrangimento em seu círculo social offline.

    Este estudo recente, mencionado pela revista Pacific Standard, segue uma pesquisa da Universidade de Wisconsin-Madison e revelou que os usuários do Facebook têm menor conhecimento sobre questões políticas em comparação com aqueles que não utilizam a rede social.

    A possível explicação para isso é que os usuários do Facebook tendem a não se envolver muito com conteúdo político, o que pode desestimulá-los a procurar notícias em outros lugares ou a se interessar por notícias em geral.

    A falta de conhecimento político e o preconceito contra estrangeiros já eram presentes antes do surgimento do Facebook, porém, está se tornando mais desafiador negar que a plataforma não está agravando a situação.

    Assuntos abordados na rede social Facebook.

    Mashable Image
    Imagem: JonPauling/ShutterStock

    Keith Wagstaff é um editor assistente no Mashable, com experiência em escrita para várias publicações conhecidas e menos conhecidas. Apesar de ter passado quase uma década em Nova York, ele agora reside em Los Angeles, sua cidade natal. Além disso, é conhecido por ser um jogador ruim de Settlers of Catan.

  • Facebook vai remover sua VPN controversa Onavo da App Store depois da rejeição da Apple.

    Facebook vai remover sua VPN controversa Onavo da App Store depois da rejeição da Apple.

    Mashable Image
    Imagem: TomasHa73/PixaBay
    Facebook to pull its creepy VPN Onavo from App Store after Apple pushback
    Imagem: karvanth/FreePik

    O Facebook está gradualmente diminuindo uma parte de suas práticas invasivas de coleta de dados, e isso só aconteceu após uma advertência da Apple.

    As redes sociais e empresa de publicidade planejam retirar o seu aplicativo Onavo VPN da App Store após a Apple alertar que o app estava infringindo suas políticas de coleta de dados. A notícia foi divulgada pelo Wall Street Journal, que menciona que o aplicativo será removido até o final da quarta-feira.

    Para quem não está familiarizado, Onavo foi promovido como uma VPN que os usuários poderiam usar para se sentir mais seguros ao usar seus dispositivos móveis. Na verdade, o Facebook utilizou os dados de atividade na internet coletados pelo aplicativo para orientar suas aquisições e decisões de produtos.

    Basicamente, o Onavo possibilitou ao Facebook realizar pesquisas de mercado constantes em você e no seu telefone, funcionando como um tipo de software espião disfarçado com a marca do Facebook. Segundo o Journal, os dados coletados pelo aplicativo teriam influenciado a decisão da gigante das redes sociais de desenvolver um concorrente do Houseparty, bem como a decisão de adquirir o WhatsApp.

    Em outras palavras, o Facebook dependia fortemente das informações detalhadas sobre os comportamentos online dos usuários fornecidas pelo Onavo. No entanto, essa abordagem específica de monitoramento secreto logo será abandonada.

    Essencialmente, o aplicativo continua disponível na loja Google Play para aqueles que já o baixaram, mas é aconselhável que os usuários de Android evitem fazer o download.

    A exclusão do Facebook da App Store não foi uma surpresa, pois a Apple havia atualizado suas diretrizes para proibir a coleta de informações sobre os aplicativos instalados nos dispositivos dos usuários para análise ou publicidade. Isso foi um golpe significativo para o Facebook, mas não inesperado.

    Como este é praticamente o cerne do Onavo, as pessoas perceberam o que estava por vir.

    Agora o Facebook terá que utilizar suas diversas maneiras de coletar informações dos usuários para identificar qual concorrente derrotar. Além disso, continuará coletando dados das pessoas que ainda usam o Onavo.

    Plataforma de interação online

    Mashable Image
    Imagem: Peggychoucair/iStock

    Atenta profissionalmente. Especializada em privacidade, segurança e todas as questões relacionadas a criptomoedas e blockchain em São Francisco.

  • O Instagram passa a ter características semelhantes ao Facebook, com a criação de grupos com base em universidades.

    O Instagram passa a ter características semelhantes ao Facebook, com a criação de grupos com base em universidades.

    Mashable Image
    Imagem: TomasHa73/UnPlash
    Instagram turns to Facebook roots with university-based groupings
    Imagem: Peggychoucair/FreeImages

    Quando o Facebook surgiu, era principalmente uma plataforma online de diretório baseada exclusivamente na instituição de ensino que frequentava – somente era possível acessar usando um endereço de e-mail .edu.

    Nos últimos 14 anos, a plataforma de mídia social passou por grandes transformações, adquirindo redes como o Instagram e se distanciando de suas raízes universitárias. No entanto, atualmente, o Instagram está pensando em incluir uma funcionalidade que lembra os primeiros dias do Facebook.

    Uma nova funcionalidade em teste permite que os estudantes de gramática se associem a redes ou comunidades específicas com base na sua escola de origem.

    Um artigo da CNBC divulgado na sexta-feira mencionou convidados sugerindo que os estudantes participem de listas da comunidade universitária e “interajam com outros colegas”. Essa iniciativa visa beneficiar os estudantes atuais, permitindo que grupos de ex-alunos mantenham contato no LinkedIn e no Facebook.

    Se decidir se unir, poderá incluir sua universidade e previsão de formatura no seu perfil, lembrando bastante os primeiros tempos do Facebook. Atualmente, é opcional fornecer informações educacionais no seu perfil do Facebook.

    Chegamos ao Instagram em busca de detalhes adicionais sobre o novo recurso voltado para a educação.

    Além de serem lançados no começo do ano letivo, o novo recurso do Instagram e o novo aplicativo de namoro Tinder U são bastante diferentes. Enquanto o Instagram é uma plataforma diferente, o Tinder U permite que estudantes universitários encontrem possíveis parceiros dentro de uma área específica, desde que tenham endereços de e-mail ativos.edu.

    Atualização: Em 27 de agosto de 2018, às 10:19 da manhã, horário do Pacífico, o Instagram divulgou informações adicionais sobre a nova funcionalidade que, segundo a rede, facilitará a localização de outras pessoas na sua escola.

    O recurso de teste está em fases iniciais e ainda sofrerá alterações. Atualmente, é opcional e opera de maneira similar ao Instagram Direct, com mensagens de usuários não seguidos indo para uma caixa de entrada separada, mesmo que sejam da mesma rede escolar.

    Assuntos abordados nas redes sociais, como Facebook e Instagram, também conhecidos como plataformas de mídia social.

    Mashable Image
    Imagem: astrovariable/ShutterStock

    Sasha é uma escritora de notícias que trabalha no escritório de Mashable em São Francisco. Ela nasceu na cidade e estudou na UC Davis, posteriormente obtendo seu mestrado na Escola de Jornalismo da UC Berkeley. Ao longo dos anos, ela tem reportado em várias plataformas, incluindo a Bay City News, SFGate e Chicago Tribune. Sua habilidade de escrever e sua energia incansável foram reconhecidas por outros.

  • Facebook proíbe o líder militar de Myanmar por incentivar atos violentos.

    Facebook proíbe o líder militar de Myanmar por incentivar atos violentos.

    Facebook bans Myanmar military commander for inciting violence
    Imagem: stephmcblack/ShutterStock

    O Facebook recentemente eliminou várias páginas de sua plataforma que eram de pessoas e grupos em Myanmar, devido à divulgação de conteúdo de ódio e informações falsas contra os muçulmanos Rohingya no país.

    No site Newsroom, o Facebook divulgou a remoção de 52 páginas, 18 contas e um perfil do Instagram vinculados à disseminação de desinformação com o objetivo de incitar violência e limpeza étnica em Myanmar.

    Para ilustrar a grande influência dessas Páginas, o Facebook mencionou que aproximadamente 12 milhões de pessoas no total as seguiam. Em Myanmar, onde a população é de 50 milhões de habitantes, estima-se que cerca de 30 milhões utilizem o Facebook.

    Possivelmente a informação mais significativa está relacionada às pessoas que estão sendo excluídas da plataforma. O Facebook está banindo 20 indivíduos e organizações em Mianmar, incluindo o General sênior Min Aung Hlaing, líder das forças armadas. Essa é a primeira vez que a empresa impede um oficial do governo de acessar o Facebook.

    Além do líder militar de Myanmar, o Facebook informou que estava excluindo contas ligadas à emissora Myawady do exército, assim como Páginas que se faziam passar por fontes de notícias independentes, porém, estavam promovendo de forma oculta a propaganda militar de Myanmar.

    A organização comunicou que, apesar de terem excluído as Páginas e perfis, irão manter os dados associados a eles, como o material publicado nessas contas.

    As Nações Unidas têm expressado sua desaprovação em relação ao Facebook devido à sua contribuição na propagação da violência étnica em Myanmar. Recentemente, o Conselho de Direitos Humanos da ONU divulgou um relatório sobre a situação em Myanmar e abordou especificamente a questão do Facebook.

    As redes sociais desempenham um papel significativo, com o Facebook sendo uma ferramenta utilizada para disseminar o ódio, especialmente considerando que para muitos usuários o Facebook é a principal plataforma online. Apesar de ter havido melhorias recentes, a resposta do Facebook tem sido considerada lenta e ineficaz. É crucial investigar de forma independente e abrangente até que ponto as mensagens no Facebook contribuem para a discriminação e violência no mundo real. A falta de transparência do Facebook em fornecer dados específicos por país sobre a propagação do discurso de ódio em sua plataforma é lamentável, pois é essencial para avaliar a eficácia de sua resposta.

    No post sobre contas proibidas, o Facebook admitiu que foi lento para responder, mas destacou que está avançando ao implementar tecnologia aprimorada para detectar discursos de ódio, melhorar as ferramentas de denúncia e aumentar o número de revisores de conteúdo.

    Plataforma online

  • O desabafo de Milo Yiannopoulos no Facebook demonstra que remover alguém de uma plataforma realmente tem efeito.

    O desabafo de Milo Yiannopoulos no Facebook demonstra que remover alguém de uma plataforma realmente tem efeito.

    Mashable Image
    Imagem: MaxWdhs/Burst
    Milo Yiannopoulos
    Imagem: stephmcblack/KaboomPics

    Milo Yiannopoulos ainda mantém presença no Facebook?

    No final da noite de sexta-feira, o ex-colaborador do Breitbart e defensor da extrema-direita, Milo Yiannopoulos, expressou sua insatisfação na seção de comentários de uma publicação no Facebook sobre os desafios que tem enfrentado em sua vida.

    “Na América, sacrifiquei tudo em nome da verdade: esgotei minhas economias, rompi amizades e arruínei minha vida”, afirmou Yiannopoulos. “Chega um momento em que percebemos que às vezes é melhor gastar dinheiro em caranguejos e coquetéis.”

    Yiannopoulos posteriormente descreveu o comentário como um ato casual de provocação, no entanto, suas palavras ressaltam um aspecto mais amplo: que banir celebridades da internet que disseminam ódio efetivamente funciona. Isso diminui a influência prejudicial de trolls como Yiannopoulos no diálogo nacional e faz com que seu discurso, apesar de ainda odioso, seja menos prejudicial e mais livre.

    Para os que não se lembram, Milo Yiannopoulos, que antes ocupava o cargo de diretor de tecnologia na Breitbart, desempenhou um papel importante na ascensão influente do site até as eleições de 2016, devido ao seu casamento e ao apoio de seguidores da extrema direita nas redes sociais.

    Durante um período de tempo, Yiannopoulos foi um troll proeminente da extrema-direita. Ele defendeu o direito de insultar qualquer pessoa em qualquer lugar, justificando isso como liberdade de expressão. Ele ficou famoso por se envolver na controvérsia Gamergate, na qual trolls expuseram e assediaram mulheres que pediam mais diversidade e menos toxicidade masculina nos jogos eletrônicos. Ele tem trabalhado para dar credibilidade aos movimentos nacionalistas de extrema-direita e brancos, colaborando com neonazistas conhecidos para trazer suas ideias para fora da obscuridade da internet e para a esfera pública; um ex-funcionário seu participou do mortal Charlottesville Unite the Right Rally em 2017. A ascensão e influência de Yiannopoulos ilustram como as redes sociais podem amplificar vozes extremistas ao atrair seguidores e normalizar ideias e grupos uma vez considerados marginais, o que pode resultar em violência real em escala global.

    Em determinado momento, Yiannopoulos ultrapassou os limites nas redes sociais, o que causou preocupação entre seus apoiadores, patrocinadores e superiores.

    Em 2016, o Twitter baniu permanentemente Yiannopoulos devido à sua participação em uma campanha de assédio racista contra a comediante Leslie Jones. No ano seguinte, Yiannopoulos renunciou ao Breitbart após polêmica em torno de comentários que pareciam apoiar a pedofilia. Isso também levou ao cancelamento de seu contrato de livro com a Simon & Schuster. Universidades cancelaram várias palestras dele, incluindo sua “Semana de Discurso Livre”, devido a protestos contra suas ideias controversas. Recentemente, na semana passada, Politicon retirou-o da lista de palestrantes, que marcaria seu retorno aos holofotes.

    Yiannopoulos afirmou que raramente seus eventos se concretizam, pois são frequentemente alvos de protestos, sabotagem por parte de concorrentes republicanos ou criminosos de mídia social. Ele ressalta que essas situações lhe custam muito dinheiro e lamenta a falta de apoio de colegas conservadores da mídia e até mesmo dos seus seguidores.

    Os incidentes envolvendo Milo não ocorrem devido às suas declarações e às ações no mundo real que elas provocaram, que resultaram em medidas de “desplataformação”. Desplataformar é a ideia de que a melhor maneira de combater o ódio e a hostilidade no mundo real é remover a amplificação, geralmente online. Recentemente, esse conceito ganhou destaque devido à proibição em massa de Alex Jones e InfoWars de todas as principais plataformas, com exceção do Twitter.

    Recentes declarações de Yiannopoulos geraram grande repercussão no Twitter, levando-o a recorrer mais uma vez ao Facebook para se manifestar. Em um post no domingo, ele se desculpou por ser “muito sincero” e se autodenominou um super-herói. No entanto, decidiu persistir em sua batalha e desafiou seus críticos a nunca recuarem.

    “Yiannopoulos afirmou que seus críticos, ao tentarem envergonhá-lo, na verdade o motivaram a permanecer presente e não se deixar humilhar em silêncio, o que nunca irá ocorrer.”

    Milo não está compreendendo a questão aqui: mesmo que ele continue falando, não faz diferença se não há ninguém presente para escutá-lo.

    A pobreza generalizada de Yiannopoulos e o temor de represálias violentas não são motivos para comemoração. Atualmente, Milo só ganha destaque quando é cancelado por algo ou alguém; quando as pessoas rejeitam suas afirmações de que o privilégio branco é inexistente ou que a vida negra não é importante, rotulando-o como um grupo de ódio. O fato de Yiannopoulos estar tão desgastado em sua influência que não consegue mais conseguir novos programas e recorre a comentários no Facebook para reclamar mostra o impacto concreto que desplataformar uma figura pública tóxica pode ter. De fato, o entusiasmo pró-InfoWars em torno da proibição de Alex Jones nas redes sociais durou cerca de 24 horas; muito mais duradouro é o seu silêncio.

    Questões governamentais

    Mashable Image
    Imagem: astrovariable/StockVault

    Rachel Kraus é uma repórter de tecnologia da Mashable com foco em saúde e bem-estar. Ela nasceu em Los Angeles, se formou na NYU e produz análises culturais online.

  • Funcionários conservadores do Facebook se unem em um grupo para expressar preocupações sobre a falta de diversidade política na empresa.

    Funcionários conservadores do Facebook se unem em um grupo para expressar preocupações sobre a falta de diversidade política na empresa.

    Mashable Image
    Imagem: Chakkree_Chantakad/DepositPhotos
    Conservative Facebook employees create a group to complain about
    Imagem: MaxWdhs/Burst

    No Facebook, certos empregados participaram de um grupo virtual para expressar descontentamento em relação à suposta orientação política esquerdista da empresa, conforme noticiado pelo New York Times.

    O grupo, denominado FB’ers for Political Diversity, foi fundado por Brian Amerige, um engenheiro experiente da grande empresa de redes sociais.

    Amerige redigiu um artigo intitulado “Temos um Problema com a Diversidade Política” no fórum interno do Facebook, o qual foi compartilhado com o Times.

    “O texto afirma que nossa sociedade tem uma mentalidade política estreita, que não aceita diferentes opiniões. Embora declaremos ser abertos a todas as perspectivas, tendemos a atacar rapidamente, muitas vezes em grupo, aqueles que expressam pontos de vista contrários à ideologia de esquerda.”

    De acordo com informações de duas fontes não autorizadas a falar publicamente, aproximadamente 100 colaboradores do Facebook participaram do grupo, segundo o Times. A empresa conta com mais de 25.000 funcionários.

    O grupo afirmou que deseja “estabelecer um ambiente que valorize diferentes ideologias” na empresa, entretanto, houve críticas em relação ao post. Segundo um engenheiro entrevistado pelo Times, diversos funcionários manifestaram suas queixas a seus gerentes a respeito do post.

    O Google teve uma situação semelhante quando o ex-engenheiro James Damore escreveu um memorando afirmando que a falta de diversidade na tecnologia se devia às supostas diferenças biológicas entre homens e mulheres. Como era de se esperar, essa situação gerou controvérsias e Damore foi demitido logo após a divulgação do memorando. Atualmente, ele está envolvido em um processo judicial contra a empresa.

    Apesar de alegações de indivíduos como Donald Trump de que o Vale do Silício está censurando vozes conservadoras, as opiniões de direita veiculadas em sites como o Breitbart têm prosperado amplamente na internet. Segundo uma análise realizada em 2017 pela empresa de monitoramento de mídias sociais NewsWhip, os editores de tendência liberal recebem apenas metade do engajamento das páginas conservadoras.

    O Facebook foi criticado por permitir a propagação do discurso de ódio, principalmente por parte dos membros do alt-right, e ainda está buscando maneiras de lidar com essa questão.

    Governo e governo

    Mashable Image
    Imagem: timmossholder/KaboomPics

    O repórter de Cultura Web da Mashable Australia pode ser encontrado no Twitter em @Johnny_Lieu ou contatado por e-mail em jlieu [arroba] mashable.com.

  • O Facebook temporariamente suspendeu a capacidade de compartilhar atualizações de status do Twitter.

    O Facebook temporariamente suspendeu a capacidade de compartilhar atualizações de status do Twitter.

    Mashable Image
    Imagem: driles/Pexels
    Facebook temporarily removed status updates cross-posted from Twitter
    Imagem: Peggychoucair/Burst

    Durante anos, tem sido possível vincular sua conta do Facebook ao Twitter para compartilhar automaticamente tweets como um status.

    Esse recurso deixou de operar no começo deste mês devido a mudanças na API do Facebook. Conforme reportado pela TechCrunch, as postagens do Facebook que eram compartilhadas no Twitter desapareceram inesperadamente por volta de terça-feira.

    Um representante do Facebook informou ao Mashable que a exclusão do aplicativo foi realizada atendendo ao pedido de um administrador do Twitter, porém a situação foi corrigida.

    “Isso levou ao conteúdo que as pessoas haviam compartilhado no Twitter e que também foi temporariamente removido do Facebook dos usuários. No entanto, o conteúdo anterior foi restaurado e agora está presente nos perfis das pessoas”, afirmou o comunicado.

    Uma vez que o Facebook guarda grande parte de nossas interações online atualmente, a remoção inesperada tem gerado críticas por parte dos usuários.

    No ano anterior, o Facebook melhorou suas diretrizes para desenvolvedores após o escândalo amplamente divulgado envolvendo a Cambridge Analytica, que resultou no uso inadequado dos dados pessoais de cerca de 87 milhões de usuários.

    O Facebook informou em abril que a partir de 1º de agosto, não seria mais possível para terceiros publicarem posts diretamente na plataforma, o que impactaria aproximadamente 60.000 aplicativos.

    X/Rede social de microblogging

    Mashable Image
    Imagem: astrovariable/Flickr

    O repórter de cultura web da Mashable Austrália pode ser encontrado no Twitter em @Johnny_Lieu ou por e-mail em jlieu [at] mashable.com.

  • Relacionamento dos americanos com o Facebook: “É uma situação complexa”.

    Relacionamento dos americanos com o Facebook: “É uma situação complexa”.

    Mashable Image
    Imagem: Chakkree_Chantakad/Burst
    Americans
    Imagem: Peggychoucair/StockVault

    Para a maioria dos utilizadores nos Estados Unidos, o Facebook é agora considerado como algo ultrapassado.

    De acordo com uma recente pesquisa da Pew Research, foi constatado que 74% dos utilizadores americanos adotaram uma das três medidas para modificar a maneira como se relacionam com o Facebook no último ano.

    Segundo a pesquisa, mais da metade dos usuários americanos modificaram suas configurações de privacidade, quase metade interrompeu o uso de suas contas por algumas semanas e cerca de um quarto deletaram o aplicativo de seus celulares. No total, três quartos dos participantes realizaram pelo menos uma dessas ações.

    O estudo analisou um grupo representativo de 4.594 adultos, e os pesquisadores conduziram a pesquisa de 29 de maio a 11 de junho. Isso ocorreu pouco tempo após a divulgação do escândalo envolvendo a Cambridge Analytica e cerca de um mês após Mark Zuckerberg ter comparecido a uma audiência no Congresso para discutir a privacidade e segurança dos usuários.

    O estudo Pew trouxe à tona dados demográficos intrigantes sobre a forma como diversas faixas etárias utilizam o Facebook. Os utilizadores mais jovens da rede social (com idades entre 18 e 29 anos) mostraram-se mais propensos a alterar as configurações de privacidade e a remover o Facebook dos seus telefones do que os utilizadores mais velhos. No entanto, os diferentes grupos etários tiraram pausas na utilização da aplicação a ritmos semelhantes.

    As conclusões da pesquisa não são surpreendentes, pois após o escândalo Cambridge Analytica e a implementação dos Regulamentos Gerais de Proteção de Dados da União Europeia, o Facebook alterou seus Termos de Serviço, levando os usuários a revisarem suas configurações de privacidade. As buscas por “como excluir o Facebook” também aumentaram significativamente nos últimos cinco anos. Além disso, os relatórios de ganhos do Facebook no segundo trimestre mostraram que a empresa estava enfrentando repercussões financeiras devido à sua má reputação.

    Nesta manhã, as ações do Facebook alcançaram o menor valor do mês. Mesmo atingindo um pico de $168.04 por ação hoje, esse valor ainda é consideravelmente superior ao mínimo de abril, que foi de $152.22 por ação.

    Original image replaced with Mashable logo
    Imagem: Peggychoucair/PixaBay

    Parece que Zuckerberg terá um desafio pela frente se deseja se juntar a Bezos e Cook no seleto grupo das empresas avaliadas em trilhões de dólares.

    Plataforma online

    Mashable Image
    Imagem: xsix/Flickr

    Rachel Kraus é uma repórter de tecnologia da Mashable com foco em saúde e bem-estar. Ela nasceu em Los Angeles, se formou na NYU e escreve análises culturais online.