Tag: blog

  • O Android renovado do Google é um programa que continua a partir do ponto em que o Nexus parou.

    O Android renovado do Google é um programa que continua a partir do ponto em que o Nexus parou.

    Mashable Image
    Imagem: timmossholder/GettyImages
    Google
    Imagem: wal_172619/ShutterStock

    Tão impressionantes quanto os smartphones Pixel do Google são, com suas excelentes câmeras e o Google Assistant cada vez mais essencial, eles não possuem a característica que tornava os antigos telefones Nexus tão atrativos: preços mais acessíveis.

    A marca Nexus e seu hardware foram extintos há bastante tempo, porém os princípios principais que tornaram os telefones tão populares ainda estão presentes no Android One.

    Em 2014, o Google introduziu o Android One como uma iniciativa para promover seus aplicativos e serviços em smartphones acessíveis destinados a mercados emergentes, como a Índia.

    “O CEO da Google, Sundar Pichai, afirmou que a meta é chegar às próximas 5 bilhões de pessoas no planeta. Ele destacou a importância dos telefones celulares na vida das pessoas, porém lamentou que menos de 10% da população tenha acesso a smartphones. O objetivo é alterar essa realidade.”

    Dessa forma, o Android One foi criado. O objetivo do Android One era, conforme Pichai mencionou, auxiliar os fabricantes de equipamentos oficiais a produzir hardware de qualidade utilizando o sistema operacional Android puro, em vez de precisarem reinventar o processo a cada novo dispositivo.

    Pichai afirmou que o Google colaborou com fabricantes de equipamentos originais para facilitar a disponibilização de seus componentes de hardware e aprimorar a versão do Android para suportá-los. A iniciativa Android One visa tornar acessível a compra e a posse de smartphones para um público mais amplo, incluindo modelos extremamente econômicos como o telefone de US $ 100 da Micromax.

    Nexus se converte em Android One.

    O programa inicialmente destinado a telefones acessíveis em regiões em desenvolvimento cresceu e passou a incluir diversos dispositivos, desde os mais simples até os mais sofisticados.

    Jon Gold, chefe de parcerias Android One no Google, destacou que a importância está na experiência oferecida, não no valor, durante uma conversa via Google Hangouts antes do evento de tecnologia IFA em Berlim. Ele mencionou que há uma variedade de dispositivos Android One disponíveis, com preços que vão de 150 a 800 dólares.

    Gold destacou o compromisso da Nokia de lançar toda a sua gama de telefones com Android One neste ano, um programa que está se expandindo além de sua origem focada em orçamentos.

    “Os próximos smartphones Android One estão avançando para a próxima fase, com aparelhos de gama média recebendo melhorias nas telas”, afirma Gold. “Eles representam uma melhoria significativa em relação aos dispositivos lançados no início deste ano.”

    Quando mencionei ao Gold que o recente programa Android One me fez lembrar do Nexus e das Edições Google Play anteriores a ele – smartphones produzidos por fabricantes originais com Android puro – ele concordou com as similaridades. Ele afirmou que enxerga o Android One como uma progressão do Nexus.

    Em vez de colaborar com um número limitado de fabricantes de hardware para desenvolver seus próprios smartphones (como o Nexus 6P da Huawei e o Nexus 5X da LG), o Android One oferece a oportunidade para mais empresas fabricarem dispositivos que executem a versão pura do Android em diferentes faixas de preço.

    “Estamos buscando um equilíbrio por meio de um programa conduzido por parceiros”, afirma Gold. “Desejamos que os parceiros proporcionem o hardware adequado, a estratégia apropriada e as especificações adequadas para atender às necessidades desse mercado específico. Estamos definindo padrões mínimos para assegurar o desempenho, a vida da bateria e a qualidade da imagem, e estamos começando a priorizar a qualidade da imagem.”

    Experiência sólida do Google em uma variedade maior de dispositivos móveis.

    Gold me informou que o Google continua auxiliando os OEMs na seleção de componentes, porém está dedicando esforços adicionais para oferecer direcionamento sobre como ajustar o estoque Android para funcionar com os componentes específicos desejados.

    Se visitar o site do Android One atualmente, verá uma variedade consistente de aparelhos com variados designs, tamanhos de tela (com ou sem entalhes), proporções de aspecto e recursos essenciais. Gold menciona que o objetivo do Google é auxiliar fabricantes como Xiaomi, Nokia e Motorola a aproveitar ao máximo seu hardware sem comprometer a experiência com o sistema operacional Android padrão.

    “Gold afirma que estamos trabalhando na compilação de uma lista de dispositivos que demonstram a excelente qualidade dos serviços prestados pelo Google.”

    A experiência principal do Google Android será uniforme em todos os dispositivos Android One, porém Gold também menciona que os fabricantes têm espaço para se destacar com pequenas modificações no software. Um exemplo é o novo recurso App Actions no Android 9 Pie, que utiliza inteligência artificial para mostrar atalhos de ações que o usuário pode querer realizar. Enquanto no Pixel 2, essas ações aparecem como botões na gaveta de aplicativos, a localização e aparência desses botões preditivos podem variar nos diferentes dispositivos Android One.

    Certamente, o Android One é dinâmico e em constante evolução, e Gold reconhece que o Google está continuamente buscando maneiras inovadoras de impulsionar o programa. Assim, se um fabricante desejar incorporar, por exemplo, bordas sensíveis à pressão como no Pixel 2, o Google pode oferecer orientações sobre como implementar essa funcionalidade.

    Questionado se o Android One possibilitaria que os fabricantes incluíssem suas próprias características exclusivas que complementassem o Android padrão (como o recurso de modo de leitura em preto e branco no OxygenOS da OnePlus ou o recurso de acionar o flash em telefones Motorola com um movimento de corte duplo), mas sem sobrecarregar, Gold afirmou que o Google não se opunha a permitir isso no futuro.

    Observe este local.

    Original image replaced with Mashable logo
    Imagem:
    chsyys/iStock

    De fato, a nova versão do programa Android One reflete a essência do Google: proporcionar opções. O objetivo principal é garantir que os consumidores tenham acesso a uma ampla variedade de telefones, com preços que vão desde baixos até altos, para que possam escolher de acordo com seu orçamento. Com modelos disponíveis entre $150 e $800, é provável que haja dispositivos semelhantes aos Nexus, com especificações de destaque a preços atrativos.

    Aqueles que são leais à marca Google e ao sistema Android certamente optarão pelos telefones Pixel, mantendo-se no segmento premium. No entanto, se você está descontente com os telefones Android que possuem interfaces ruins ou aplicativos desnecessários que prejudicam o desempenho do aparelho, existem várias opções de telefones Android One de qualidade que valem a pena ser consideradas.

    A LG anunciou recentemente o G7 One, que é basicamente o mesmo que o G7 ThinQ, porém com o processador Snapdragon 835 do ano anterior em vez do Snapdragon 845, e com 32GB de armazenamento interno em vez de 64GB.

    Não temos informações sobre os preços do G7 One, mas a LG afirma que será comercializado por um valor “excepcional”. Aguardamos ansiosamente para ver se o preço do OnePlus 6, que começa em $529, será competitivo.

    A Motorola também anunciou dois novos modelos de smartphones Android One, o One e o One Power. Embora não estejam disponíveis nos Estados Unidos, serão lançados na Europa, América Latina e Ásia Pacífico, e parecem oferecer um bom custo-benefício.

    O Motorola Um possui uma tela de 5,9 polegadas com proporção 19:9 e resolução HD +, um processador Snapdragon 625, duas câmeras traseiras de 13 megapixels, uma câmera frontal de 8 megapixels e uma bateria de longa duração, tudo por € 299 (aproximadamente $350 USD).

    Enquanto isso, o One Power possui uma tela de 6,2 polegadas com resolução de 19:9 full HD+, um processador Snapdragon 636 mais rápido, 64GB de armazenamento interno e uma duração de bateria de até dois dias. O preço ainda não foi revelado, porém seu lançamento na Índia em outubro pode indicar que terá preços acessíveis.

    “[Android One] foca em dispositivos de alta qualidade que proporcionam uma experiência constante a um preço acessível, e eu acredito que estamos alcançando esse objetivo”, afirma Gold.

    Google – Suporte técnico para PCs

    Mashable Image
    Imagem:
    chsyys/PixaBay

    Raymond Wong é o Correspondente Técnico Sênior do site Mashable, onde avalia dispositivos eletrônicos e brinquedos tecnológicos, além de analisar o setor de tecnologia. Com interesse por fotografia, jogos e chocolate, Raymond foi anteriormente Editor Adjunto da revista DVICE da NBC Universal. Seus artigos foram publicados em veículos como G4TV, BGR, Yahoo e Ubergizmo. Para acompanhar o trabalho de Raymond, siga-o no Twitter @raywongy ou no Instagram @sourlemons.

  • Trump alega que a diminuição de seus seguidores no Twitter evidencia um viés contrário aos conservadores.

    Trump alega que a diminuição de seus seguidores no Twitter evidencia um viés contrário aos conservadores.

    Trump claims his loss of Twitter followers proves anti-conservative bias
    Imagem: wal_172619/Burst

    Menos de 24 horas depois de manifestar sua insatisfação no Twitter em relação à suposta parcialidade dos resultados de pesquisa do Google, o presidente Donald Trump voltou a criticar essa plataforma, assim como o Twitter e o Facebook.

    Neste momento, ele está mencionando a sua vivência pessoal de ter diminuído o número de seguidores nas redes sociais como prova de um viés anti-conservador generalizado.

    Durante uma entrevista na Casa Branca, o presidente Trump foi perguntado sobre suas postagens no Twitter feitas na segunda-feira. Ele afirmou que o Google está manipulando os resultados de busca para quem procura a frase “Trump News”, acusando a empresa de censurar deliberadamente veículos de mídia conservadores e republicanos e exibir resultados críticos dele vindos do que ele chama de “fake news”.

    “Trump expressou sua opinião de que o Google, Facebook e Twitter discriminam os conservadores e republicanos, mencionando que isso o afeta pessoalmente devido à presença de muitos de seus apoiadores nessas plataformas.”

    ¿Cuántos son?

    “Trump expressou surpresa ao descobrir que possui um grande número de seguidores em suas contas de mídia social, mas também destacou a importância de manter o engajamento para não perder seguidores de maneira repentina e se questionar sobre o motivo.”

    “Não tenho certeza se isso ocorre de maneira semelhante do outro lado,” mencionou ele. Em seguida, o presidente se referiu diretamente ao Google, Facebook e Twitter, acusando-os de terem um suposto viés anti-conservador.

    Desconsiderando o equívoco de Trump ao confundir um mecanismo de busca com redes sociais, com base na experiência pessoal, pode-se afirmar com certeza que sim, indivíduos do campo oposto – Democratas, liberais, progressistas, esquerdistas – viram uma diminuição de seguidores no Facebook e no Twitter em algum momento.

    Não apenas os indivíduos têm a liberdade de escolher seguir ou deixar de seguir quem quiserem nas redes sociais, como também houve um caso semelhante no qual contas inativas e perfis falsos foram removidos do Twitter durante uma limpeza no início do verão. Após a ação, Barack Obama perdeu muitos mais seguidores do que Donald Trump.

    Entretanto, os conservadores, com o respaldo do presidente dos Estados Unidos, seguem acusando as empresas de tecnologia de preconceitos sem fundamentos. Essa questão tem ganhado destaque nos últimos meses e não parece que vá ser resolvida em breve.

    De fato, no momento em que este post foi feito, Donald Trump publicou esta recente crítica sobre o Google.

    Se você estava se questionando, saiba que o Google não bloqueava os endereços do discurso do Estado da União de Trump.

    Governo

  • Revisão do WeMo Mini: uma ampla gama de opções em um plugue compacto.

    Revisão do WeMo Mini: uma ampla gama de opções em um plugue compacto.

    O mundo dos dispositivos inteligentes para casa em 2018 pode ser confuso para os consumidores, mas a Belkin WeMo oferece uma tomada compatível com vários sistemas, e estamos abertos a toda a assistência disponível.

    O plug inteligente Mini da WeMo tem a capacidade de converter uma tomada comum em uma tomada inteligente por um preço acessível de $34.99. Além disso, a empresa renomada é conhecida por oferecer atualizações de software regulares e confiáveis. A mais recente atualização inclui suporte para Apple HomeKit sem a necessidade de uma “ponte”, que é um dispositivo adicional geralmente necessário para conectar diferentes sistemas de casas inteligentes, evitando assim possíveis complicações.

    WeMo pretende atrair tanto clientes novos quanto antigos para experimentar seu plug inteligente, que é mais compacto que os produtos concorrentes. No entanto, com um preço de $34.99, há opções mais econômicas disponíveis na Amazon de marcas menos famosas.

    Dito isso, o plugue inteligente WeMo Mini oferece um grande benefício em um pacote compacto, custando quase $35.

    Um estilo de design minimalista

    Mashable Image
    Imagem: GernotBra/FreePik

    O plugue inteligente é leve, compacto e possui um design curto e retangular que permite a conexão de duas unidades na mesma tomada, o que é uma melhoria em relação aos modelos anteriores que eram muito grandes para compartilhar o uso de outras tomadas.

    Mashable Image
    Imagem: MaxWdhs/FreePik

    WeMo escolheu uma paleta de cores completamente branca, talvez para se integrar facilmente ao ambiente do seu quarto; na frente, apresenta um logotipo discreto da WeMo, uma porta de alimentação padrão e um botão de ligar. Além disso, possui uma pequena luz LED para indicar o status. Na parte de trás, exibe o número de série, algumas informações sobre o modelo e um plugue. No geral, é extremamente simples.

    O aplicativo WeMo é uma experiência variada.

    Mashable Image
    Imagem: xsix/UnPlash

    O aplicativo parceiro, porém, aponta para um cenário distinto. Para emparelhar com o plugue inteligente WeMo Mini, será necessário utilizar um aplicativo exclusivo da WeMo disponível para iOS e Android. Se você já possui outros dispositivos WeMo ou pretende adquirir mais no futuro, este aplicativo será a central para gerenciá-los. Nele, você poderá atualizá-los, dar nomes e monitorá-los.

    Apesar da aparência do aplicativo ser pouco atrativa e da falta de recursos, a configuração é simples e o WeMo simplifica a integração com outras plataformas domésticas inteligentes.

    A configuração do WeMo Mini é iniciada automaticamente assim que você o conecta a uma tomada pela primeira vez e abre o aplicativo. Em vez de ser emparelhado por Bluetooth, Z-Wave ou ZigBee, ele se conecta por meio de uma rede WiFi chamada “WEMO”.

    O procedimento de configuração demora alguns minutos, o que é irritante, e eu acabei desistindo do aplicativo, fechando-o e esperando alguns minutos até que finalmente se conectasse.

    Uma vez conectado, é simples ativar ou desativar a sua unidade WeMo, programar horários e personalizar funções diretamente no aplicativo. Além disso, ao integrá-lo ao HomeKit, possibilita o controle por meio da Siri em dispositivos iOS, Apple TV ou HomePod.

    HomeKit se une à aliança de compatibilidade WeMo.

    Mashable Image
    Imagem: driles/FreePik

    Desde que o Kit de suporte foi incluído em julho, é possível que o seu WeMo Mini tenha sido embalado anteriormente e enviado para você sem essa atualização já instalada. Após atualizar a unidade, levou cerca de cinco minutos para que ela fosse reconhecida pelo meu aplicativo Home, mas depois disso a conexão foi simples.

    Mashable Image
    Imagem: JonPauling/Burst

    O WeMo Mini é o único dispositivo da linha WeMo que já possui compatibilidade com HomeKit sem a necessidade de um adaptador adicional, mas a empresa planeja disponibilizar futuras atualizações para adicionar suporte a mais dispositivos.

    Também é simples integrar funcionalidades com o IFTTT, o Assistente do Google, Nest e Amazon Alexa.

    Mashable Image
    Imagem: xsix/PixaBay

    Manter refrigerado usando o WeMo Mini.

    No local onde resido, em Nova Jersey, o verão tem sido quente e úmido. Por isso, decidi testar a capacidade do WeMo Mini de tornar inteligente um dispositivo não conectado (meu ar condicionado de parede) e fiquei satisfeito com a praticidade da integração com HomeKit e Alexa nesse processo.

    O WeMo Mini é ainda mais conveniente, pois mantém a conexão com a rede WiFi, permitindo que eu mova o plugue pela casa com facilidade sem precisar configurá-lo novamente.

    Por meio do aplicativo, consegui acionar o ar-condicionado enquanto voltava para casa e desligá-lo quando me senti com frio durante a noite. Embora seja muito prático, o WeMo Mini não possui a funcionalidade de monitorar o consumo de energia, ao contrário de outros plugues inteligentes.

    Uma forma simples de transformar uma tomada boba em uma tomada inteligente.

    Mashable Image
    Imagem: Peggychoucair/GettyImages

    Resumindo, por apenas $34.99, o WeMo Mini é uma tomada inteligente econômica que é compatível com várias plataformas de casa inteligente. Com um investimento acessível, você adquire um sistema versátil de uma empresa experiente que provavelmente permanecerá relevante no mercado por um longo tempo.

    Observações

  • A Apple avança na direção de desenvolver sua própria versão do Google Glass.

    A Apple avança na direção de desenvolver sua própria versão do Google Glass.

    Mashable Image
    Imagem: Chakkree_Chantakad/KaboomPics
    Apple takes a step towards its own version of Google Glass
    Imagem: TomasHa73/Pexels

    Há algum tempo, rumores circulavam sobre a possibilidade da Apple desenvolver seus próprios óculos de realidade aumentada, semelhantes ao Google Glass, e a mais recente compra da empresa é um avanço nesse sentido.

    A Apple comprou a empresa iniciante Akonia Holographics, conforme informado em um relatório da Reuters.

    Criada em 2012, a empresa iniciou suas atividades com foco no armazenamento de informações holográficas, mas posteriormente passou a se dedicar às tecnologias de vidro inteligente.

    O vidro inteligente HoloMirror da Akonia emprega uma única camada de material e apresenta um desempenho excepcionalmente claro e colorido, possibilitando a criação das telas mais finas e leves usadas em dispositivos de realidade aumentada em todo o mundo.

    Em um comunicado à Reuters, um representante da Apple, como é habitual, não forneceu muitos detalhes: “De vez em quando, a Apple adquire empresas menores e normalmente não comentamos sobre nossas intenções ou estratégias.”

    Um executivo da indústria AR comentou que Akonia estava bastante discreta nos seis meses anteriores à aquisição, sugerindo que o negócio ocorreu no início deste ano.

    Em abril, foi divulgado pela CNET que a Apple estava desenvolvendo um fone de ouvido com realidade aumentada e virtual, conhecido internamente como “T288”, que suportaria aplicativos de ambas as tecnologias e seria lançado até 2020.

    Cada lente apresentaria uma resolução de 8K por olho, resultando em uma resolução total de 16K, superando significativamente a resolução dos concorrentes atuais de realidade virtual, Oculus Rift e HTC Vive, que possuem uma resolução de apenas 1.080 x 1.200 por olho.

    É verdade que ainda estamos no início e os planos da Apple para os fones de ouvido podem mudar.

    Parafraseando o texto:

    Tecnologia de realidade virtual

    Mashable Image
    Imagem: astrovariable/GettyImages

    O Web Culture Reporter da Mashable Australia pode ser contatado via Twitter em @Johnny_Lieu ou por e-mail em jlieu [at] mashable.com.

  • Twitter está experimentando recomendações de contas para deixar de seguir quando sua linha do tempo se torna muito agitada.

    Twitter está experimentando recomendações de contas para deixar de seguir quando sua linha do tempo se torna muito agitada.

    Mashable Image
    Imagem: GernotBra/DepositPhotos
    Twitter tests suggestions on people to unfollow for when your timeline is too much
    Imagem: Peggychoucair/StockVault

    Você deve estar ciente das recomendações de perfis do Twitter para seguir. Recentemente, a empresa está consultando alguns usuários sobre a possibilidade de desafogar suas listas de seguidos.

    Conforme observado inicialmente pela Slate, a rede social está experimentando recomendações mais aprofundadas.

    De acordo com um representante do Twitter em declaração à imprensa, a plataforma está ciente da preferência dos usuários por uma linha do tempo mais significativa, e uma abordagem para alcançar isso é exibindo contas com as quais não interagem regularmente. Recentemente, foi realizado um teste restrito para mostrar contas não interativas e avaliar se os usuários gostariam de deixar de segui-las.

    O recurso é semelhante às opções de cancelamento de inscrição do Gmail, que são acionadas quando o algoritmo percebe que você não interage com um remetente específico.

    Indivíduos que participaram do experimento compartilharam capturas de tela no Twitter, apesar de as recomendações não terem sido totalmente recebidas de forma positiva.

    Os usuários do Twitter são informados de que não é necessário seguir todos para ficarem atualizados sobre o que está ocorrendo.

    Atualmente, a justificativa do Twitter para os usuários sobre a razão de não seguirem determinadas contas parece pouco clara.

    Os alertas de cancelamento do Gmail evidenciam que o usuário não tem interagido muito com as sugestões, evitando assim possíveis tendências percebidas nas escolhas, algo que o Twitter pode querer evitar no momento.

    X/Twitter

    Mashable Image
    Imagem: timmossholder/StockVault

    O repórter de Cultura Web da Mashable Austrália, Johnny Lieu, pode ser encontrado no Twitter @Johnny_Lieu ou contatado por e-mail em jlieu [at] mashable.com.

  • Muitos indivíduos não alteram suas opiniões devido a conteúdos visualizados em plataformas de mídia social.

    Muitos indivíduos não alteram suas opiniões devido a conteúdos visualizados em plataformas de mídia social.

    Turns out, not many people change their minds because of something they see on social media
    Imagem: JonPauling/KaboomPics
    PCMag
    Imagem: TomasHa73/KaboomPics

    Acreditar que seus desabafos políticos nas redes sociais têm o poder de convencer os outros a mudarem de opinião é um equívoco.

    Uma pesquisa recente do Pew Research Center mostrou que a maioria dos americanos não alterou suas próprias opiniões sobre questões políticas ou sociais no último ano, mesmo após serem expostos a visões opostas nas redes sociais. Apenas 14% dos 4.594 adultos norte-americanos entrevistados entre 29 de maio e 11 de junho afirmaram ter mudado de opinião em razão de conteúdo visto nas mídias sociais.

    Original image replaced with Mashable logo
    Imagem: stephmcblack/FreeImages

    De acordo com Kristen Bialik, assistente de pesquisa da Pew, os grupos cristãos, especialmente os mais jovens, são mais propensos do que outros a afirmar que alteraram suas opiniões devido às mídias sociais. Cerca de 29% dos homens com idades entre 18 e 29 anos dizem que suas opiniões sobre questões políticas ou sociais mudaram no último ano por causa das redes sociais.

    Original image replaced with Mashable logo
    Imagem: karvanth/iStock

    De acordo com o estudo do Pew, um número maior de democratas e independentes com tendências liberais têm reconsiderado suas opiniões devido a publicações em redes sociais este ano em comparação com republicanos e independentes com tendências conservadoras.

    “Apesar de a maioria das pessoas não ter alterado suas opiniões sobre assuntos políticos ou sociais no último ano devido às redes sociais, indivíduos que valorizam bastante as mídias sociais como meio de engajamento político pessoal e ativismo tendem a ser exceções”, afirmou Bialik.

    Enquanto isso, Pew conduziu uma pesquisa semelhante com uma redação um pouco diferente em 2016 e constatou que 20% dos usuários de redes sociais haviam mudado sua opinião sobre um assunto social ou político devido a algo que viram em uma dessas plataformas. Naquela ocasião, a empresa perguntou aos usuários se eles haviam feito isso. A pesquisa mais recente concentrou-se em saber se os usuários o fizeram no ano passado.

    Assunto: Plataformas de rede social

  • A Apple estabeleceu um programa de troca para determinados dispositivos iPhone 8 com falhas.

    A Apple estabeleceu um programa de troca para determinados dispositivos iPhone 8 com falhas.

    Mashable Image
    Imagem: wal_172619/iStock
    Apple sets up a replacement program for certain defective iPhone 8 devices
    Imagem: xsix/iStock

    Você já teve um iPhone 8 com problemas? É possível que tenha sido defeituoso.

    Um post de suporte da Apple datado de 31 de agosto de 2018 menciona que a empresa identificou um erro de produção em “uma quantidade muito pequena” de iPhones 8. Agora que a questão foi identificada, a Apple está disponibilizando o conserto gratuito para todos os usuários com um aparelho afetado.

    O post menciona que os aparelhos afetados podem apresentar reinicializações repentinas, uma tela travada ou dificuldade para ligar. Se você estiver enfrentando esses problemas com seu iPhone 8, pode ser necessário agendar uma consulta no Genius Bar.

    A Apple identifica que os produtos com falhas foram comercializados durante o período de setembro de 2017 a março de 2018, que corresponde aos primeiros seis meses de lançamento desse modelo. Em particular, os dispositivos vendidos na Austrália, China, Hong Kong, Índia, Japão, Macau, Nova Zelândia e Estados Unidos podem ser impactados.

    O problema só impacta o iPhone 8, portanto, se você possui um 8 Plus, um X, ou qualquer outro modelo de iPhone, não precisa se preocupar.

    Se suspeitar que possui um iPhone com uma placa lógica com problemas, basta acessar a página de suporte e inserir o número de série do aparelho para verificar.

    Na mesma página, você pode obter orientações sobre como agendar um reparo, seja na loja física, por correio ou através de um prestador de serviços autorizado pela Apple.

    Dispositivo iPhone

    Mashable Image
    Imagem: wal_172619/FreeImages

    Adam Rosenberg é um repórter sênior de jogos para o Mashable, onde experimenta uma ampla variedade de jogos, desde blockbusters AAA até títulos independentes e favoritos móveis. Com mais de uma década de experiência no setor de jogos, Adam já trabalhou em veículos como Digital Trends, Rolling Stone, MTV, IGN, entre outros. Nascido e criado nos subúrbios de Nova York, Adam é formado em Jornalismo e Estudos de Cinema pela Universidade de Nova York e também é um engenheiro de áudio certificado. Atualmente, ele mora em Crown Heights com seu parceiro, seu cão e dois gatos, e tem interesse em comida fina, animais adoráveis, jogos de vídeo e coisas peculiares e brilhantes.

  • Nosso boato preferido chegou ao fim: Google confirma que não lançará o relógio Pixel este ano.

    Nosso boato preferido chegou ao fim: Google confirma que não lançará o relógio Pixel este ano.

    Our favorite rumor is dead: Google confirms no Pixel watch release this year
    Imagem: TomasHa73/KaboomPics

    Peço desculpas, pessoal!

    O Google não tem planos de lançar um relógio inteligente este ano.

    A companhia informou em uma entrevista ao Tom’s Guide na sexta-feira que não pretende lançar um smartwatch próprio em 2018.

    Nos últimos meses, os sites de notícias de tecnologia estiveram agitados com especulações sobre o lançamento de um concorrente do Apple Watch pela empresa. O produto, inicialmente chamado de relógio Google “Pixel”, era esperado como complemento ao telefone Pixel, porém, essa possibilidade foi descartada.

    A intenção era que o relógio Pixel exibisse as principais características do software WearOS do Google, assim como os telefones Pixel destacam as melhores funcionalidades do Android. Atualmente, o Google colabora com empresas de hardware como Fossil, Michael Kors e Tag Heuer para produzir os relógios físicos.

    A companhia afirma que, por enquanto, seguirá desenvolvendo aplicativos para dispositivos vestíveis em vez de fabricar hardware. Essa decisão é compreensível, principalmente ao se levar em conta que a versão mais atual do WearOS foi revelada no início desta semana durante o evento IFA.

    No WearOS mais recente, o Google decidiu focar principalmente em seu assistente de voz, o Google Assistant. Ao deslizar para cima em qualquer relógio, o assistente exibe informações consideradas relevantes para o usuário, criando um perfil personalizado com base em dados como localização, calendário e e-mail.

    O software recente dá destaque ao Google Fit, apresentando anéis na tela inicial que monitoram a atividade física e os batimentos cardíacos diariamente. A interface lembra o aplicativo Atividade do Apple Watch.

    Com significativas melhorias no sistema operacional subjacente, é lamentável que o Google não tenha lançado seu próprio smartwatch. Os smartwatches WearOS disponíveis têm designs muito estilizados e não oferecem a mesma abordagem de design “one-size-fits-all” do Apple Watch. Estamos dispostos a dar uma chance justa ao novo sistema operacional, mas seria interessante ver um novo estilo de relógio sendo introduzido para gerar entusiasmo. Talvez isso aconteça no próximo ano.

    Shows

  • O motorista humano foi considerado responsável pelo primeiro acidente de carro envolvendo um veículo autônomo da Apple.

    O motorista humano foi considerado responsável pelo primeiro acidente de carro envolvendo um veículo autônomo da Apple.

    Mashable Image
    Imagem:
    chsyys/PixaBay
    Human driver at fault for Apple
    Imagem: astrovariable/iStock

    O mais recente incidente envolvendo um veículo autônomo da Apple ocorreu na semana passada e, ao que tudo indica, foi provocado por um motorista humano, e não pela tecnologia da empresa.

    Segundo informações de um relatório do DMV da Califórnia divulgado pelo The Verge, um dos SUVs autônomos da Apple colidiu com um Nissan Leaf dirigido por um indivíduo em 24 de agosto em Sunnyvale. Não houve feridos, porém ambos os veículos sofreram danos.

    De acordo com o relatório, o veículo da Apple estava se fundindo na Lawrence Expressway a uma velocidade inferior a 1 mph, enquanto o Nissan estava se deslocando a 15 mph quando colidiu com o carro autônomo. A velocidade do veículo autônomo pode parecer lenta para entrar em uma rodovia de alta velocidade, mas os detalhes são escassos no relatório, tornando incerto se a sua velocidade era apropriada – a única informação disponível é que o veículo estava aguardando uma abertura segura para completar a fusão quando foi atingido.

    A Apple iniciou o desenvolvimento de seu projeto de veículo em 2014, porém apenas em 2017 a versão atual do programa começou a ser testada efetivamente. Atualmente, a empresa possui vários carros autônomos em circulação e é esperado que algum deles se envolva em colisões em algum momento.

    Existem informações indicando que veículos autônomos são mais seguros para os ocupantes do que veículos dirigidos por humanos, porém isso não implica que empresas como a Apple, Uber e Tesla estejam prontas para disponibilizar em grande escala seus carros totalmente automatizados. O carro da Apple, por exemplo, não está previsto para ser lançado ao público antes de 2023.

    Enquanto isso, continua a focar na estrada.

    Empresa da Maçã

    Mashable Image
    Imagem: Peggychoucair/Pexels

    Kellen é um jornalista da área de ciência na Mashable, responsável por noticiar sobre espaço, meio ambiente, sustentabilidade e tecnologia avançada. Anteriormente, ele trabalhou cobrindo entretenimento, videogames, esports e tecnologia de consumo na mesma empresa. Você pode segui-lo no Twitter @Kellenbeck.

  • O Google limita a veiculação de anúncios de suporte técnico devido à baixa qualidade de muitos deles.

    O Google limita a veiculação de anúncios de suporte técnico devido à baixa qualidade de muitos deles.

    Mashable Image
    Imagem: TomasHa73/ShutterStock
    Google restricts tech support ads, thanks to how bad many of them are
    Imagem:
    chsyys/FreeImages

    Os golpes de suporte técnico representam um desafio online, e o Google está se esforçando para evitar que as pessoas caiam neles por meio de seus anúncios.

    Optou-se por limitar a veiculação de propagandas de empresas de suporte técnico terceirizadas e exigir que esses negócios se certifiquem.

    “Identificar os provedores legítimos dos maus atores está se tornando um desafio crescente devido à ocorrência de atividades fraudulentas fora de nossa plataforma”, foi o que afirmou o diretor de política global de produtos da Google, David Graff, em um post na sexta-feira.

    “Nos próximos meses, implementaremos um programa de verificação com o objetivo de assegurar que somente empresas legítimas de suporte técnico de terceiros possam utilizar nossa plataforma para se conectar com os consumidores.”

    O anúncio foi divulgado após uma análise feita pelo Wall Street Journal sobre essas fraudes. Ele destacou um anúncio de baixa qualidade que foi erroneamente associado à Apple e surgiu quando alguém pesquisou por “apoio técnico da Apple” no Google.

    Neste exemplo, o anúncio exibiu um link para o website oficial da Apple, mas também direcionou para e conectou a um número de telefone associado a um golpista de suporte técnico.

    Uma pesquisa mencionada por um jornal em 2018 revelou que 72% dos anúncios pagos nos principais motores de busca estavam relacionados a consultas de suporte técnico ligadas a fraudes.

    O Google introduziu medidas de verificação para lidar com a fraude e outras questões problemáticas em áreas como serviços de chaveiro e centros de reabilitação para dependentes.

    Também não é permitida a veiculação de propagandas de empréstimos de pagamento no dia do salário, serviços de garantia e criptomoedas, ou conteúdo relacionado a ofertas iniciais de moedas (ICO).

    Embora a iniciativa de limitar a veiculação de anúncios possa prevenir que as pessoas sejam enganadas por meio dos anúncios do Google, os golpes de suporte técnico ainda persistirão, causando transtornos por meio de abordagens como chamadas frias e pop-ups invasivos.

    Assunto: Google – Assistência técnica para computadores

    Mashable Image
    Imagem: karvanth/ShutterStock

    O repórter de Cultura da Web da Mashable Austrália pode ser encontrado no Twitter em @Johnny_Lieu ou contatado por e-mail em jlieu [at] mashable.com.