Caros amigos e familiares: Se alguma vez você recebeu uma mensagem minha, quando eu estava bêbado, sobre herdar minhas posses valiosas um dia, enquanto estou ausente, infelizmente, isso não tem validade alguma.
Segundo uma decisão judicial francesa recente, uma mensagem de texto que contenha a última vontade e testamento de alguém não possui validade legal. A responsabilidade recai sobre mim.
A BBC relatou que o caso foi levado aos tribunais devido a uma controvérsia. Após a morte do homem em 2016, sua mãe contestou o fato de que seus desejos de deixar uma parte de sua propriedade para ela, expressos em mensagens de texto para seu irmão, não foram atendidos.
No final das contas, ela não venceu a disputa legal. Segundo o tribunal, conforme informado pela BBC, uma vontade só é considerada válida se estiver escrita à mão, datada e assinada. Essa medida visa garantir que a vontade não seja falsificada ou um equívoco.
Em resumo, embora a decisão na França possa não ser universal, é improvável que você tenha sucesso enviando sua vontade nos Estados Unidos. Geralmente, testamentos exigem uma assinatura e também a assinatura de testemunhas.
Para aqueles que são apaixonados por aí, isso significa que não é possível redigir seu testamento final ou enviar um GIF mostrando quem receberá o quê.
A decisão na França oferece várias opções criativas para você escolher. Pode considerar escrever em madeira ou transformar em um divertido fantoche de origami. Evite, por favor, usar aplicativos de notas para testamentos. Recomenda-se consultar um advogado antes de prosseguir com qualquer dessas opções.
Enquanto estamos nesse assunto, talvez seja apropriado que as pessoas evitem se distrair com outras mensagens de texto. É apenas uma sugestão.
A loja da Apple localizada na Praça Leidseplein em Amsterdã teve que ser esvaziada devido a uma explosão de um iPad, conforme reportado pela emissora holandesa AT5 no domingo.
O ocorrido foi confirmado pela equipe de combate a incêndios da cidade, que informou em seu perfil no Twitter que três indivíduos apresentaram dificuldades respiratórias após o incidente.
O tweet afirmou que a causa mais provável do incidente foi um vazamento na bateria.
AT5 compartilhou um vídeo breve que exibe a Apple Store na Leidseplein sem movimento, com alguns clientes evacuando o local.
Entramos em contato com a Apple para obter informações e iremos atualizar este artigo assim que recebermos uma resposta deles.
Raramente ocorrem explosões de iPads, porém não são algo sem precedentes. Por exemplo, em 2013, uma loja da Vodafone em Canberra, Austrália, teve que ser evacuada devido à explosão de um iPad Air, e também houve incidentes de iPhones pegando fogo.
Tablet da Apple
Imagem: MaxWdhs/Pexels
Stan é um editor experiente da Mashable, onde está empregado desde 2007. Ele possui mais dispositivos eletrônicos e camisetas de bandas do que você. Seu foco é escrever sobre as últimas novidades, que geralmente envolvem telefones, moedas ou carros. Ele busca ter conhecimento abrangente sobre diversos assuntos.
Anteriormente, a Amazon Prime costumava disponibilizar promoções significativas para os assinantes que pré-encomendavam jogos de vídeo, mas atualmente fornece aos membros um vale-presente para ser utilizado em compras posteriores.
A Amazon alterou sua forma de oferecer descontos em pré-venda de jogos de vídeo. Agora, os clientes recebem um crédito de $10, mas precisam fazer uma compra adicional para poder aproveitar o bônus. Além disso, os membros Prime que fazem a pré-encomenda de jogos de $60 agora economizam cerca de US $2 a menos em comparação com a política anterior.
A antiga política Prime consistia em oferecer um desconto de 20% nas pré-vendas de jogos de vídeo, permitindo que os membros Prime economizassem $12 em um jogo de $60.
A Amazon implementou uma nova política que estabelece um prazo de 60 dias para utilizar o crédito de $10 ao pré-encomendar um jogo. Caso não seja utilizado dentro desse período, o bônus não será concedido. Além disso, o crédito é cancelado caso o jogo seja devolvido, impedindo qualquer vantagem nesse sentido.
Com a economia resultante da nova política da Amazon, talvez seja possível melhorar a remuneração dos funcionários e garantir que eles tenham tempo para fazer pausas, usar o banheiro e se hidratar durante seus turnos, algo que tem sido um desafio para a empresa, apesar de seu sucesso.
Talvez o fundador Jeff Bezos opte pela rota mais comum e simplesmente guarde o dinheiro extra para aumentar ainda mais sua riqueza atual.
A partir de 28 de agosto, a nova política estará em vigor, portanto, garanta suas pré-encomendas agora para aproveitar o maior desconto disponível.
Competições de Jogos
Imagem:
chsyys/KaboomPics
Kellen é um jornalista de ciência da Mashable, especializado em assuntos como espaço, meio ambiente, sustentabilidade e tecnologia avançada. Antes, ele escrevia sobre entretenimento, jogos, esports e tecnologia para o público em geral na Mashable. Você pode segui-lo no Twitter @Kellenbeck.
A Apple está excluindo diversos aplicativos de sua loja online na China para atender às exigências rigorosas do país.
Segundo a China Central Television (CCTV), a Apple eliminou 25.000 aplicativos de jogos da sua App Store chinesa devido a reclamações de conteúdo impróprio, como jogos de azar, pornografia e promoções ilegais. Este passo foi tomado após críticas de meios de comunicação chineses no mês passado.
Os veículos de comunicação estatais afirmaram que tais jogos de azar e apps de loteria não só eram ilegais, mas também fraudulentos, causando prejuízos significativos para aqueles que foram ludibriados.
De acordo com o Wall Street Journal, o CCTV afirmou que a Apple estabeleceu as diretrizes para a disponibilização de aplicativos em sua loja, mas não as seguiu, o que levou à disseminação de aplicativos fraudulentos de loteria e jogos.
A Apple confirmou que os aplicativos de jogo estão sendo retirados de sua App Store na China devido à ilegalidade, e afirmou que estão trabalhando para evitar a presença desses aplicativos em sua loja virtual.
A Apple já teve que eliminar um tipo de aplicativos de sua loja online de aplicativos em mais de uma ocasião para cumprir as normas impostas pelo governo chinês. No ano passado, a empresa removeu aplicativos VPN da loja online na China devido ao uso desses aplicativos para contornar a censura da internet, que impede o acesso de conteúdo não aprovado pelo governo aos mais de 1,3 bilhões de habitantes do país.
Além disso, no começo deste ano, a companhia precisou alterar a forma como armazenava as informações do iCloud dos utilizadores chineses. A fim de seguir as normas locais, a Apple teve de transferir os dados do iCloud dos seus usuários na China para uma empresa de telecomunicações sediada na China continental. Recentemente, uma empresa de telecomunicações estatal assumiu a responsabilidade pelo armazenamento desses dados.
A Apple não é a única empresa de tecnologia dos EUA enfrentando desafios regulatórios na China. O Google também está sob pressão, tanto interna quanto externamente, devido aos seus projetos de desenvolver um mecanismo de busca que cumpra com as restrições de censura na China.
Apple, Google e diversas outras empresas dos Estados Unidos viram seus laços com a China ficarem instáveis devido às disputas comerciais com o país, provocadas pelas tarifas impostas pela administração Trump.
Na última semana, uma investigação realizada pela agência de notícias AP revelou que o Google continuava monitorando usuários de iPhones e dispositivos Android, mesmo quando eles desativavam a opção “Histórico de Localização”. Agora, foi aberto o primeiro processo contra a empresa de busca em relação a essa questão, conforme informações divulgadas pelo site Ars Technica.
Na sexta-feira, os advogados que representavam Napoleão Patacsil de San Diego entraram com um processo judicial em San Francisco. O processo busca criar uma categoria chamada “classe iPhone” e “classe Android” com o objetivo de obter o status de ação coletiva. Isso poderia impactar um grande número de usuários – aqueles que utilizam dispositivos iPhone ou Android e que desativaram o histórico de localização, mas ainda foram rastreados pelo Google.
De acordo com o processo, o Google informou aos usuários que ao ativar certas configurações, o rastreamento de geolocalizações seria evitado, mas na realidade isso não aconteceu. Mesmo com os usuários tentando proteger sua privacidade de localização, o Google continuou coletando e armazenando esses dados, indo contra as expectativas razoáveis de privacidade dos usuários e contradizendo as informações fornecidas pelo Google sobre como configurar seus produtos para evitar tais violações de privacidade.
O processo afirma que o Google infringiu as leis federais e estaduais ao rastrear a localização dos usuários mesmo após estes tentarem bloquear essa função, desativando o histórico de localização. Também é alegado que a empresa violou a legislação de privacidade da Califórnia e o direito constitucional à privacidade, ao monitorar a localização dos usuários que haviam desativado o histórico de localização em seus dispositivos.
A parte reclamante no caso não apenas está procurando por indenização, mas também por uma decisão judicial que obrigue o Google a apagar os dados de localização coletados sobre ela e os outros envolvidos no processo.
Alguns dias após a publicação da investigação sobre Histórico de Localização pela AP e no mesmo dia em que o processo foi arquivado, o Google fez uma atualização na página de suporte do Histórico de Localização em seu site. A página de suporte atualizada agora menciona que a configuração do Histórico de Localização não influencia outros serviços de localização no dispositivo, como os Serviços de Localização do Google e o Encontrar Meu Dispositivo. Além disso, ressalta que alguns dados de localização podem ser armazenados como parte da atividade em outros serviços, como Pesquisa e Mapas.
Antes da edição mais recente na página, o suporte do Google para o histórico de localização afirmou que, ao desativar o histórico de localização, os locais visitados não seriam mais registrados.
Você percebe que está em uma situação difícil quando sua única chance de estabilidade é algo tão conhecido por sua instabilidade, como é o caso da criptomoeda. De fato, a Venezuela parece estar enfrentando grandes desafios.
De acordo com informações da Bloomberg, o presidente venezuelano Nicolas Maduro divulgou na sexta-feira sua intenção de associar uma nova moeda nacional, chamada bolívar soberano, a uma criptomoeda desenvolvida pelo governo venezuelano, o Petro. Essa é a primeira vez que um governo estabelece uma ligação tão estreita entre suas finanças e uma moeda digital, indicando uma possível solução para um país afetado por uma grave hiperinflação.
Em outras palavras, proporia uma saída viável se houvesse alguma perspectiva de reverter a situação econômica do país. No entanto, o decreto resulta na desvalorização do bolívar em aproximadamente 96%, deixando várias questões sobre o Petro sem resposta.
As alterações aparentemente passaram a valer a partir de hoje.
O especialista em inflação extrema e o professor de economia da universidade Johns Hopkins, Steve Hanke, afirmaram à CNBC que é improvável que o símbolo Petro, baseado em blockchain da NEM, seja a solução milagrosa para os problemas da Venezuela.
“Esta é uma tática enganosa comum na Venezuela – só acreditarei quando testemunhar com meus próprios olhos”, expressou à mídia. “O desafio com o Petro é que é uma fraude, não possui valor real.”
O petróleo é considerado como uma base de apoio, embora essa afirmação também tenha sido contestada.
“Eles estão montando um quiosque na varanda da Venezuela para vender um produto de baixa qualidade que não tem um respaldo real”, afirmou o parceiro Russ Dallen McClatchy em março. “As pessoas pensam que é apoiado pelo petróleo, mas, na realidade, se lerem o contrato, verão que não é o caso.”
Enquanto você pode estar ansioso para arriscar seu futuro em troca de uma chance de obter algumas unidades de Petro, os cidadãos dos Estados Unidos terão que aguardar. Em março, o presidente Donald Trump proibiu a aquisição da criptomoeda. Parece pouco provável que essa proibição seja revogada em um futuro próximo.
Resumindo, o bolívar venezuelano, que sofreu uma desvalorização de 96%, foi renomeado como bolívar soberano e agora está vinculado à criptomoeda Petro. A Petro é um token supostamente lastreado no petróleo venezuelano, mas foi considerado questionável.
Sim, aparentemente os cidadãos venezuelanos ainda estão enfrentando dificuldades.
Assunto: Moeda digital
Imagem: karvanth/Pexels
Atuando com um alto nível de cautela profissional. Reportando sobre questões de privacidade, segurança e todos os aspectos relacionados a criptomoedas e blockchain em São Francisco.
Sim, realmente é correto. A promessa de carros autônomos circulando enquanto seus motoristas dormem, leem ou assistem filmes ainda não se concretizou.
Porém, será que é realmente necessário que isso ocorra agora, ou corremos o risco de perder a oportunidade de ter veículos sem condutor para sempre? Recentemente, um artigo intitulado “O carro autônomo que nunca chegará” foi publicado pelo The Outline, criticando os carros autônomos como sendo parte de nossos sonhos capitalistas mais fantasiosos. Este é apenas um exemplo de muitos que consideram os carros sem motorista e outras inovações de inteligência artificial como algo inatingível e utópico.
A inovação se desenvolve gradualmente, avançando aos poucos. A falta de instantaneidade não impede que ela ocorra no futuro.
E as coisas estão em andamento. Atualmente, veículos equipados com sensores avançados e câmeras estão sendo cuidadosamente conduzidos em avenidas ensolaradas e largas em Phoenix, Arizona, ou em áreas geograficamente protegidas em Frisco, Texas, ou em comunidades de idosos altamente controladas na Flórida e em San Jose. Embora os acidentes fatais sejam um problema significativo e trágico que afeta toda a indústria, isso não marca o fim dos avanços na tecnologia de veículos autônomos.
Waymo está na vanguarda nesta área, acumulando 8 milhões de milhas em veículos autônomos e se preparando para lançar um serviço de táxi totalmente sem motorista. A empresa tem superado concorrentes antigos, como esta família em Phoenix, demonstrando como os motoristas podem operar em um ambiente ainda predominantemente ocupado por veículos convencionais. O progresso contínuo da Waymo nos deixa ansiosos para imaginar o que está por vir e mantém viva a esperança de um futuro sem motoristas, embora haja fundamentos reais para essa expectativa.
A colaboração entre a Lyft e a Aptiv atingiu recentemente a marca de 5.000 viagens em seu serviço de veículos autônomos em Las Vegas, no qual os usuários pagam por um passeio com um motorista de segurança e um operador na parte da frente do veículo.
Imagem: wal_172619/GettyImages
Os serviços de transporte autônomos, descritos pelo The Outline como semelhantes a um “passeio de carnaval” com áreas delimitadas, seguras e previsíveis, estão em ascensão. Esse cenário não é uma visão futurística utópica, mas sim o caminho que estamos seguindo para alcançá-lo.
Paráfrase: A implementação e teste dessa tecnologia nas estradas se tornam mais simples dessa forma. O serviço de táxi da Waymo em breve se assemelhará a uma versão mais avançada dos cursos de obstáculos autônomos.
O recente relatório sobre veículos autônomos da Ford anunciou a intenção de disponibilizar carros para serviços de transporte e entrega a partir de 2021. A empresa Cruzeiro da GM também planeja seguir essa tendência, embora não tenha definido uma data específica. É importante ressaltar que esses serviços ainda não são destinados ao uso generalizado.
Nenhum especialista consultado, seja pesquisador, acadêmico, porta-voz de empresa renomada ou executivo, antecipou a possibilidade de os consumidores usarem carros autônomos diariamente em breve. No entanto, Sanjoy Baruah, professor de ciência da computação e engenharia da Universidade de Washington em St. Louis, afirmou recentemente que acredita firmemente na viabilidade dos carros autônomos no futuro, sendo apenas uma questão de qual empresa será a pioneira nesse avanço.
Startups e pesquisadores reconhecem que operam veículos principalmente em rodovias sem as complicações das áreas urbanas e outros ambientes. Implementar globalmente em locais como o centro de Manhattan ou Buffalo, Nova York, com neve, é extremamente desafiador. Ainda não alcançamos esse ponto. Os primeiros usos de veículos autônomos estão sendo observados em serviços de táxi e frotas, mas essas operações são altamente controladas pelas empresas, que não fornecem chaves para o equipamento caro a motoristas comuns e instruem a dirigir com cuidado.
Precisamos disso para alcançar uma abordagem diferente em relação à mudança. Podemos ter grandes aspirações e sonhos, e não é irreal esperar isso, mesmo que essas metas sejam ajustadas no decorrer do processo. Isso é algo natural.
Já possuímos uma representação parcialmente autônoma para auxiliar a sociedade a compreender e a acolher o funcionamento potencial dessa tecnologia. Em algum momento.
Uma pesquisa recente realizada pela Cox Automotive com mais de 1.250 americanos revelou que os consumidores desejam funcionalidades autônomas em seus veículos. Recursos como prevenção de colisões, manutenção de faixa, controle de cruzeiro adaptativo e assistência de estacionamento foram classificados como altamente desejados.
Dessa forma, embora quase metade dos participantes da pesquisa tenha afirmado que nunca comprariam um veículo autônomo Nível 5 sem motorista, apenas 9% demonstraram interesse no Nível 2, que basicamente corresponde ao que o Autopilot da Tesla já proporciona.
Assim como no passado, quando os críticos menosprezavam o crescimento da internet, atualmente os céticos dos carros autônomos vão parecer tolos enquanto seguram firmemente seus volantes controlados manualmente. No entanto, com o tempo, isso vai mudar.
Assunto: Veículos Autônomos
Imagem: Chakkree_Chantakad/iStock
Sasha, uma nativa de São Francisco, trabalha como escritora de notícias no escritório de Mashable na cidade. Ela frequentou a UC Davis e posteriormente obteve seu mestrado na Escola de Jornalismo da UC Berkeley. Ao longo dos anos, ela tem trabalhado como repórter em diversos veículos, incluindo a Bay City News, SFGate e até mesmo escreveu para o Chicago Tribune. Ela foi caracterizada como uma pessoa extremamente ativa e dedicada ao seu trabalho.
A agência russa de inteligência está aumentando seus esforços de invasão em alvos políticos nos Estados Unidos, à medida que as eleições de meio de mandato se aproximam. Os hackers estão mirando agora em grupos de pensamento conservador que se opõem a Donald Trump e defendem sanções contra a Rússia.
Em um comunicado divulgado no site da Microsoft pelo seu presidente, Brad Smith, a empresa informou que obteve o controle de 6 domínios por meio de uma decisão judicial. Estes domínios estavam sendo criados por hackers russos com o objetivo de serem usados em um ataque de spearphishing. A Microsoft destacou que, até o momento, não há provas de que esses domínios tenham sido usados em ataques bem-sucedidos.
Uma tática de spearphishing ocorre quando um hacker se faz passar por uma fonte confiável por meio de um e-mail ou site falsificado, a fim de obter informações sigilosas, como a senha de e-mail da vítima.
A Microsoft adquiriu os seguintes domínios: my-iri.org, hudsonorg-my-sharepoint.com, senate.group, adfs-senate.services, adfs-senate.email e office365-onedrive.com.
Alguns dos domínios utilizados por hackers foram configurados para falsificar serviços da Microsoft e páginas genéricas de funcionários do Congresso. No entanto, outros domínios foram especificamente direcionados a dois grupos conservadores críticos da Rússia: o Hudson Institute, um centro de estudos republicano, e o Instituto Republicano Internacional, que conta com membros proeminentes do Partido Republicano, como Mitt Romney, tenente-general H.R. McMaster, e vários senadores dos EUA, incluindo John McCain e Dan Sullivan do Alasca. A Microsoft afirmou em seu relatório que não possui evidências que indiquem a identidade dos possíveis alvos finais de qualquer ataque planejado envolvendo esses domínios.
Os vários domínios foram associados ao Fancy Bear, a equipe de hackers russos que foi identificada como uma operação da agência de inteligência GRU da Rússia, quando o advogado especial Robert Mueller acusou 12 funcionários de inteligência russos no último mês.
No último mês, durante o Aspen Security Forum, o vice-presidente da Microsoft, Tom Burt, mencionou como a empresa conseguiu deter uma tentativa de phishing realizada pela agência de inteligência russa contra três candidatos em uma eleição especial. Na ocasião, Burt não revelou a identidade dos três candidatos que estavam sendo alvejados. Posteriormente, o Daily Beast descobriu um registro arquivado do domínio “qov.info”, que foi interceptado pela Microsoft, revelando a configuração da página de phishing usada por hackers para atingir um membro da equipe da senadora democrata Claire McCaskill, conhecida por suas críticas frequentes à Rússia.
A habilidade da Microsoft em encerrar rapidamente todas essas tentativas de invasão se deve a uma ordem judicial federal, obtida devido à frequência dessas tentativas de fraude online, que autoriza a Microsoft a apreender o nome de domínio de qualquer site de hackers que utilizem uma marca Microsoft.
Além das tentativas sem sucesso de phishing, a Microsoft divulgou em um comunicado um novo serviço de segurança cibernética chamado AccountGuard, que está sendo disponibilizado para todos os candidatos políticos, campanhas e organizações que usam o Microsoft Office 365. O AccountGuard oferecerá aos usuários notificações de ameaças, diretrizes de segurança e educação em cibersegurança. Essa iniciativa faz parte do programa Defending Democracy da Microsoft, criado para proteger campanhas políticas e o processo eleitoral contra ataques cibernéticos.
Assuntos abordados: Proteção online, Empresa de tecnologia, Governança.
O Facebook reconhece que enfrenta um desafio em relação à confiança.
Como forma de aprimorar o controle sobre o conteúdo que seus usuários denunciam, a grande empresa de mídia social pretende avaliar a confiabilidade de cada usuário individualmente. No entanto, essa medida surge em meio a uma perda de confiança do público americano no Facebook, que se estende desde a proteção dos dados pessoais dos usuários até a veracidade das informações veiculadas no Feed de Notícias, de acordo com pesquisas.
O Washington Post informa que a empresa começou a avaliar a confiabilidade de seus usuários, utilizando uma pontuação de reputação que varia de zero a 1. Essa pontuação, criada recentemente, é utilizada internamente pelo Facebook e não é visível publicamente.
Os resultados são utilizados para identificar quais usuários oferecem feedback preciso sobre a exatidão dos artigos publicados no site. Isso pode ser considerado uma opção aceitável para uma empresa de grande porte que busca terceirizar essa tarefa importante para seus usuários.
No entanto, há muitas incógnitas relacionadas à pontuação de confiabilidade, incluindo a falta de transparência sobre o seu cálculo, o desconhecimento das diversas maneiras em que os escores são aplicados e a dúvida sobre se todos os usuários do Facebook possuem uma classificação de confiabilidade ou se ela é destinada apenas a alguns privilegiados.
Algumas informações são conhecidas. Em março deste ano, o Pew Research Center divulgou resultados de uma pesquisa indicando que embora muitos americanos obtenham notícias do Facebook e de outras plataformas de mídia social, poucos confiam completamente nas informações desses sites.
De acordo com Pew, somente 5% dos internautas nos Estados Unidos afirmam ter uma grande confiança nas informações provenientes de redes sociais.
Entretanto, a diversão não se limita a isso. Segundo a pesquisa Business Insider Intelligence de 2018 sobre Confiança Digital, 81% dos entrevistados expressaram desconfiança em relação à capacidade do Facebook de proteger seus dados e privacidade.
Basicamente, as pessoas não confiam no Facebook, seja como empresa ou como serviço. Com a recente tentativa do Facebook de investigar secretamente se seus usuários são desonestos, a falta de confiança parece ser mútua.
O Facebook, que enfrentou acusações de enganar reguladores, funcionários eleitos e a imprensa anteriormente, contesta o relatório do Washington Post. Um porta-voz do Facebook comentou que a situação foi exagerada.
O porta-voz contestou a afirmação de que o Facebook atribui uma pontuação centralizada de ‘reputação’ aos usuários, explicando que na verdade eles implementaram um processo para proteger contra a disseminação de notícias falsas e manipulação do sistema. Esse procedimento visa garantir a eficácia da luta contra a desinformação.
O que soa bem, se necessário. Seria útil descobrir se o Facebook é digno de confiança.
Assuntos abordados na plataforma Facebook, uma rede de mídia social.
Imagem: driles/Burst
Especialista em segurança e privacidade, com foco em criptomoedas e blockchain, atuando em São Francisco.
Quando os deepfakes ganharam destaque no ano passado, a nova tecnologia de manipulação de imagens rapidamente passou de uma diversão inofensiva na internet para uma ferramenta perturbadora de assédio online. No entanto, uma empresa pretende redirecionar o foco para a pornografia, de forma surpreendente, buscando mudar a narrativa.
Uma das primeiras aplicações dos deepfakes foi a substituição dos rostos de artistas de filmes adultos por celebridades, o que resultou em proibições de uso indevido na internet. Porém, a produtora de filmes adultos Naughty America está buscando mudar essa situação, visando torná-la completamente consensual.
O recente serviço da Naughty America possibilita aos clientes incluir suas próprias imagens em cenas, transferir estrelas pornográficas para ambientes diferentes alterando o fundo e até mesmo combinar características faciais de dois atores distintos. A empresa enviou várias demonstrações, as quais claramente não são adequadas para o ambiente de trabalho.
“Estamos utilizando a aprendizagem profunda para personalizar conteúdo”, afirmou o CEO da Naughty America, Andreas Hronopoulos, em entrevista ao Mashable. Hronopoulos deixou claro que não aprova o termo deepfakes, ressaltando que estão apenas empregando a aprendizagem profunda para realizar edições.
A palavra “deep” em “deepfakes” refere-se à aprendizagem profunda, que é o processo pelo qual a inteligência artificial aprende a imitar com base nos dados fornecidos, como imagens e vídeos. Essa é a tecnologia fundamental por trás desse novo método de manipulação de imagem.
Para participar de um filme da Naughty America, é necessário fazer um pagamento que varia de algumas centenas a milhares de dólares, dependendo das personalizações técnicas desejadas pelo usuário. Além disso, o cliente deve fornecer à empresa uma extensa quantidade de dados visuais, como fotos e vídeos de suas reações faciais, bem como qualquer outra informação que desejem incluir no vídeo.
Hronopoulos está a par das questões que surgiram sobre fagos profundos. Para lidar com problemas passados relacionados ao uso não autorizado da tecnologia, a empresa conta com uma equipe jurídica para garantir que o consentimento seja obtido dos artistas envolvidos.
No entanto, a Naughty America não esclareceu como planeja garantir que os usuários tenham permissão para usar as imagens que enviam. Portanto, o novo serviço da empresa pode potencialmente ser utilizado de maneira inadequada para criar pornografia de vingança de alta qualidade. Apesar disso, Hronopoulos afirmou que a Naughty America está ciente das preocupações e está tomando medidas preventivas.
A Naughty America requer que os clientes que desejam personalizar o serviço enviem documentos de identificação semelhantes aos exigidos para os performers. A identificação deve coincidir com as imagens da pessoa que deseja ser incluída em um vídeo. O resultado final será entregue diretamente ao cliente de forma personalizada, em um formato de sua escolha.
A pornografia tem desempenhado um papel importante na introdução de novas tecnologias. Observando os exemplos negativos de deepfakes no passado, é notável o avanço tecnológico. A iniciativa da Naughty America pode ser vista como um primeiro passo para mudar a percepção dos deepfakes.
Hronopoulos destacou que a personalização é o caminho para o futuro do entretenimento, enfatizando que se referia ao entretenimento em geral e não apenas ao entretenimento para adultos.
